РЕШЕНИЕ
г. Вологда | « | 26 | » | августа | 2010 г. |
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Прокошева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Акимова А.Л. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Акимова А.Л. признать виновным в административном правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 55 мин. Акимов А.Л. на <данные изъяты> км а/д <данные изъяты>, управляя транспортным средством Х г.р.з. №, допустил нарушение п.п. 1.3 ПДД, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» обогнал впереди идущее ТС, при этом выехал на полосу встречного движения.
Акимов А.Л. факт правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, не признал. Суду пояснил, что ехал на рыбалку. Впереди ехал трактор по краю дороги. Дорога была широкая, разметки не было. Трактор сместился вправо, он влево и опередил трактор без выезда на встречную полосу. Знак 3.20 «Обгон запрещен» видел. Ходатайств, заявлений нет.
Мировой судья постановил приведенное постановление.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Акимов А.Л. представил жалобу, в которой просит указанное постановление отменить. В обоснование жалобы указал, при вынесении постановления не доказан выезд на сторону встречного движения, не учтено крайне слабое информационное обеспечение водителей (знак «обгон запрещен» в 400 метрах от рассматриваемой станции, полное отсутствие какой-либо разметки).
В судебном заседании Акимов А.Л. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, просил удовлетворить.
Представитель УВД по Вологодской области по доверенности Данилов П.С. в судебном заседании с жалобой не согласился, в удовлетворении жалобы просил отказать. Считает, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, изучив жалобу Акимова А.Л., приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут на <данные изъяты> километре автодороги <данные изъяты> Акимов А.Л., управляя автомобилем Х, г.н. №, в нарушение п. 1.3 ПДД совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Вина Акимова А.Л. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС, схемой, составленной на месте совершения правонарушения. Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется.
Установлено, что мировым судьей правильно определены нормы материального и процессуального права, вынесено правомерное и обоснованное постановление.
Доводы жалобы Акимова А.Л. аналогичны доводам, приведенным при рассмотрении административного материала у мирового судьи, и им дана правильная оценка, доводы исследованы и не нашли своего подтверждения.
Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Нарушений действующего законодательства при привлечении Акимова А.Л. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.1. – 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
решил:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Акимова А.Л. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца оставить без изменения, жалобу Акимова А.Л. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Н.С. Прокошева