Мировой судья Вологодской области Дело № 12- 1313/10
по судебному участку №11
Молокова Л.К.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Вологда | « | 28 | » | сентября | 2010 г. |
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Прокошева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ердякова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №11 от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Ердякова Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 15 (Пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на <адрес> Ердяков Д.С. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. (Протокол №).
В Вологодский городской суд поступила жалоба Ердякова Д.С. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №11 от ДД.ММ.ГГГГ. В жалобе Ердяков Д.С. указал, что с решением мирового судьи не согласен. За рулем автомобиля не сидел, за рулем находился Б. Инспектор мог не видеть, как Б. выходит из машины. В судебном заседании Ердяков Д.С. заявлял ходатайство о допросе Б., однако судья ему отказала, так как Б. находился в зале и слышал объяснения Ердякова. Просит пересмотреть решение мирового судьи.
В судебном заседании Ердяков Д.С. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
Представитель Ердякова Д.С. – адвокат Королева Я.В. считает факт совершения Ердяковым Д.С. правонарушения не доказанным.
Суд, заслушав Ердякова Д.С., его представителя, исследовав материалы административного дела, находит постановление мирового судьи по судебному участку №11 от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным.
Статьей 12.7 ч.2 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ суд отменяет постановление в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений мировым судьей не допущено.
Нарушений норм материального права судом не установлено.
Вина Ердякова Д.С. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников ГИБДД.
Наказание назначено в пределах санкции, мировым судьей учтено, что ранее Ердяков Д.С. привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, оснований для уменьшения срока административного ареста у суда не имеется.
При таких обстоятельствах дела суд полагает необходимым признать постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №11 от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, жалобу Ердякова Д.С. - не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №11 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ердякова Д.С. к административной ответственности по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 15 суток оставить без изменения, жалобу Ердякова Д.С. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Н.С. Прокошева