Мировой судья Вологодской области Дело № 12--1356/2010
по судебному участку № 11
Молокова Л.К.
РЕШЕНИЕ
г. Вологда | « | 08 | » | октября | 2010 г. |
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Парфенюк О.В., рассмотрев жалобу Дорошенко Э.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: Дорошенко Э.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде ареста на срок 2 (Двое) суток. Срок наказания исчислять с 13-00 часов ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дорошенко Э.А. сотрудником ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут по адресу: <адрес> установлен Дорошенко Э.А., который уклоняется от уплаты в установленный срок штрафа в сумме 300 рублей. Данный штраф был наложен постановлением ОБ ДПС УВД ВО № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ.
Дорошенко Э.А. в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей факт совершения правонарушения признал, пояснил, что до настоящего времени штраф не оплачен.
Мировой судья вынес приведенное выше постановление.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Дорошенко Э.А. направил в Вологодский городской суд жалобу, в которой просил сократить срок ареста до одних суток, так как при вынесении постановления не было учтено, что у Дорошенко Э.А. имелись при себе квитанции об уплате штрафов ДД.ММ.ГГГГ в количестве восьми штук, указанный штраф в размере 300 рублей, который являлся единственным неоплаченным штрафом, был уплачен ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание Дорошенко Э.А. не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы административного дела, изучив жалобу, судья полагает, что постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.
Вина Дорошенко Э.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о наложении штрафа и всеми материалами дела об административном правонарушении в совокупности.
Постановление ОБ ДПС УВД ВО № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Дорошенко Э.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 300 рублей, не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.ч. 1,3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.
Следовательно, административный штраф Дорошенко Э.А. должен был уплатить в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Дорошенко Э.А. указывает о том, что административный штраф в размере 300 рублей был уплачен им ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, административный штраф был уплачен Дорошенко Э.А. с нарушением срока, установленного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При рассмотрении административного материала мировым судьей не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлиять на правильность судебного постановления.
В оспариваемом постановлении мировой судья сделал правильный вывод о том, что Дорошенко Э.А. был своевременно извещен о сроках уплаты штрафа, однако данную обязанность не выполнил.
При назначении наказания мировой судья учел личность Дорошенко Э.А., который ранее неоднократно привлекался к ответственности за совершение аналогичных правонарушений, имел большое количество неоплаченных штрафов, и правомерно назначил Дорошенко Э.А. наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
В соответствии со статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Наказание мировым судьей наложено в пределах санкции. Мировым судьей материалы дела исследованы полно, в их совокупности. Выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Других доказательств, опровергающих факт совершения правонарушения, суду не представлено. Постановление мирового судьи не противоречит обстоятельствам дела и требованиям закона.
Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, считаю, что оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 20.25, 30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Дорошенко Э.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья О.В. Парфенюк