Решение по делу № 12-1310/2010

И.о. мирового судьи Вологодской области Дело № 12-1310/10

по судебному участку № 4

Е.И. Чернышева

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кутузов В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Довлатбекяна М.Г. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Довлатбекяна М.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. Довлатбекян М.Г. на <данные изъяты> км. а/д <данные изъяты>, управляя транспортным средством Х без г.р.з., допустил нарушение п.п. 1.3 ПДД, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» обогнал впереди идущее ТС при этом выехал на полосу встречного движения.

В судебном заседании Довлатбекян М.Г. факт правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, не признал, пояснил, что во время обгона знак не видел, в данном месте на дороге не было сплошной разметки.

Мировой судья постановил приведенное выше постановление.

Не согласившись с постановлением и.о. мирового судьи, Довлатбекян М.Г. представил жалобу, в которой просит постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, так как при обгоне транспортного средства ПДД не нарушал. Дорожный знак «Обгон запрещен» и дорожная разметка в указанном месте дороги отсутствуют. Со схемой не согласен, подписал её, так как на этом настаивали сотрудники ГИБДД. Судом не исследована схема расположения дорожных знаков и разметки, не учтены объяснения свидетелей.

В судебном заседании Довлатбекян М.Г. и его представитель Аршинов А.Н. доводы, изложенные в жалобе, поддержали, просили удовлетворить.

Представитель УВД по Вологодской области по доверенности Беляков Р.Ю. с жалобой не согласился, просил оставить обжалуемое постановление без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья, изучив жалобу, заслушав мнение заявителя, его представителя, показания свидетелей П., Г., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Вина Довлатбекяна М.Г. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспекторов ДПС С. и П., схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, выкопировкой схемы существующей дислокации дорожных знаков и горизонтальной разметки на участке <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>, показаниями свидетелей П. и Г. и всеми материалами административного дела в совокупности.

Мировым судьей при вынесении постановления правильно применены положения ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, согласно которому выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права не имеется, наказание наложено в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в минимальном размере.

Доводы, изложенные в жалобе и озвученные в судебном заседании, не могут послужить основанием к отмене обжалуемого постановления, поскольку не нашли своего подтверждения.

Таким образом, судья считает, что оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Довлатбекяна М.Г. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья: В.Г. Кутузов