Мировой судья Вологодской областипо судебному участку №63Улитина О.А., № 12-1359/2010Р Е Ш Е Н И Е
г.Вологда 25 октября 2010 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Ворочалкова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
по жалобе заведующей МДОУ «Детский сад общеобразовательного вида № 67 «Яблонька» ШАПКИНОЙ В.В.,
на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 Улитиной О.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, которым постановлено:
подвергнуть МДОУ «Детский сад общеобразовательного вида № 67 «Яблонька» административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей,
УСТАНОВИЛ :
Согласно постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что: МДОУ «Детский сад общеобразовательного вида № 67 «Яблонька» не выполнило в установленный срок п.п.1,2 законного предписания Государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений Правил пожарной безопасности. В судебном заседании представитель МДОУ «Детский сад общеобразовательного вида № 67 «Яблонька» факт правонарушения не признала. Мировой судья постановил приведенное решение.
Заведующая МДОУ «Детский сад общеобразовательного вида № 67 «Яблонька» Шапкина В.В. обратилась в суд с жалобой, в которой выражает свое несогласие с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и просит его отменить. Свою жалобу мотивирует тем, что в МДОУ «Детский сад общеобразовательного вида № 67 «Яблонька» ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая проверка по надзору гл.специалистом ОГПН М. Согласно предписанию по устранению нарушений нужно было указать где хранится ключ от замка чердачного помещения, снять краску эмаль с путей эвакуации (коридор и лестничные марши) и заменить линолеум на путях эвакуации на материал с более низкой пожарной опасностью- линолеум. Срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Дошкольное учреждение является бюджетным и в смете расходов на ДД.ММ.ГГГГ не выделено средств на эти требования. Но заведующая МДОУ попыталась исполнить часть предписания, а именно отремонтировала коридор на путях эвакуации, заменив краску эмаль на краску водной основы (акт приемки выполненных работ градостроительным центром прилагается). Заменила линолеум коридора (акт приемки выполненных работ градостроительным центром прилагается). ДД.ММ.ГГГГ капитан службы ОГПН М. пришла с проверкой по исполнению предписания от ДД.ММ.ГГГГ. Линолеум был заменен на линолеум с более низкой пожарной опасностью. Коридор первого этажа отремонтирован и покрыт краской на водной основе. Указаны места хранения ключей чердачного помещения. Капитан службы ОГПН М. отметила выполненные работы и выдала предписание устранить горючую отделку стен лестничных клеток до ДД.ММ.ГГГГ. Материал по выполнению предписания от ДД.ММ.ГГГГ она направила в Вологодский городской суд – мировому судье по № участку. ДД.ММ.ГГГГ состоялся суд, и мировой судья присудила выплатить штраф в размере 10 000 рублей за невыполнение предписания, хотя время для устранения нарушений еще имеется.
Заведующая МДОУ № 67 Шапкина В.В. в судебном заседании жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям. Дополнила, что к ДД.ММ.ГГГГ предписание не было исполнено в связи с отсутствием денежных средств, смета утверждается в начале года. На ДД.ММ.ГГГГ п.1 был не выполнен. В присутствии М. сделали табличку о местонахождении ключа. П.2 был выполнен частично, сделали ремонт большого коридора, покрасили краской на водной основе, также поменяли линолеум. Остались неотремонтированными лестничные марши.
Представитель ОГПН по г.Вологде по доверенности Чуркин А.А. с жалобой не согласен, мотивируя тем, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. По итогам проверки от ДД.ММ.ГГГГ МДОУ № 67 выдано новое предписание с установлением нового срока до ДД.ММ.ГГГГ.
Судья, изучив доводы жалобы, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы административного дела и представленные суду документы, находит жалобу заведующей МДОУ «Детский сад общеобразовательного вида № 67 «Яблонька» Шапкиной В.В. подлежащей отклонению по следующим основаниям.
Фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены правильно. Вина МДОУ «Детский сад общеобразовательного вида № 67 «Яблонька» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ. В протоколе от ДД.ММ.ГГГГ указано, что на момент проверки не были выполнены п.1, п.2 (частично) предписания № от ДД.ММ.ГГГГ. Из объяснений Шапкиной В.В. следует, что п.1 был устранен в момент проведения проверки.
Мировым судьей правильно определены нормы материального и процессуального права, вынесено правомерное и обоснованное постановление. Доводы заведующей МДОУ № 67 Шапкиной В.В. мировым судьей проверены, и им дана надлежащая оценка в постановлении. Наказание наложено в пределах санкции ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, в минимальном размере.
Существенных нарушений действующего законодательства при привлечении МДОУ «Детский сад общеобразовательного вида № 67 «Яблонька» к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, суд не усматривает.
Таким образом, доводы заведующей МДОУ № 67 Шапкиной В.В., изложенные в жалобе и озвученные в судебном заседании, не могут послужить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку не опровергают обстоятельства, изложенные в материалах дела.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 Улитиной О.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении МДОУ «Детский сад общеобразовательного вида № 67 «Яблонька» к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу заведующей ШАПКИНОЙ В.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.
<данные изъяты>
Судья: И.Н.Ворочалкова