Дело № 12-965/10
РЕШЕНИЕ
г. Вологда | « | 10 | » | августа | 2010 года |
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кутузов В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Губайловского Е.Н. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на 40 км. Автодороги <данные изъяты>, водитель Губайловский Е.Н., управляя автомашиной Д г/н №, принадлежащей ему же, перед выполнением маневра поворота налево, не убедился в безопасности, в результате чего допустил столкновение с автомашиной Х г/н №, принадлежащей Б. Административная ответственность за допущенное правонарушение не предусмотрена, в связи с чем, в возбуждении дела об административном правонарушении отказано.
Не согласившись с указанным определением, Губайловский Е.Н. представил жалобу в суд, в которой просит отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в части указания в определении на виновность его в нарушении ПДД РФ и на виновность в столкновении с автомобилем «Х».
Судья, заслушав Губайловского Е.Н., его представителя Кокшарова Н.Н., заинтересованное лицо Б., представителя УВД по Вологодской области Белякова Р.Ю., исследовав представленные материалы, пришел к выводу, что жалоба Губайловского Е.Н. подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.
Указание же на виновные действия лица при вынесении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении положениями КоАП РФ не предусмотрено.
В связи с этим, следует определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ изменить: исключить из установочной части определения указание на виновность Губайловского Е.Н. в совершении ДТП, изложив установочную часть определения в другой редакции.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья
решил:
Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ изменить: исключить из установочной части определения указание на виновность Губайловского Е.Н. в совершении ДТП, изложив установочную часть определения в следующей редакции: «ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. на 40 км. а/д <данные изъяты> водитель Губайловский Е.Н. управлял а/м Д г/н №, принадлежащей ему же. При выполнении маневра поворота налево произошло столкновение с а/м Х г/н №, принадлежащей Б., водитель он же.
Административная ответственность за данное ДТП КоАП РФ не предусмотрена».
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья: В.Г. Кутузов