Дело № 12-1304/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Вологда | « | 01 | » | ноября | 2010 г. |
Судья Вологодского городского суда Сафронова В.С.,
при секретаре Падченко И.П.,
с участием представителя УВД по Вологодской области Зарубаловой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Кондаковой Е.А. в интересах КОНДАКОВА Ю.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Кондакова Е.А. обратилась в суд в интересах Кондакова Ю.В. с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, мотивируя тем, что указанным постановлением Кондаков Ю.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.1 ч.2 КоАП РФ. С постановлением не согласна, считает его незаконным и необоснованным.
В судебное заседание, будучи извещенными о дне рассмотрения дела надлежащим образом, Кондаков Ю.В. и его представитель Кондакова Е.А. не явились. Кондакова Е.А. просила рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД УВД по Вологодской области инспектор Кузнецов А.В. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут на перекрестке <адрес> им была остановлена автомашина Х под управлением Кондакова Ю.В. При проверке документов было установлено, что водитель управлял транспортным средством с не пройденным государственным техническим осмотром. На него был наложен административный штраф. Кондаков Ю.В. с постановлением был согласен.
Представитель УВД по Вологодской области Зарубалова Т.Л. считает постановление от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным.
Суд, заслушав инспектора ДПС, исследовав материалы дела, подлинные административные материалы, считает постановление ОБ ДПС ГИБДД УВД по Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении законным и обоснованным. Постановление об административном правонарушении составлено правильно, надлежащим должностным лицом, в нем полностью исследовано событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, соблюдена процедура оформления постановления.
Согласно п.11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в редакции от 24.02.2010 г.) запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном Правительством РФ порядке государственный технический осмотр. Без прохождения государственного технического осмотра эксплуатация транспортного средства после регистрации в ГИБДД МВД РФ или иных органах, определяемых Правительством РФ, допускается в течение 30 суток. В случае возникновения непредвиденных обстоятельств (болезнь, командировка и др.) этот срок продлевается при условии предъявления документов, подтверждающих указанные обстоятельства.
Постановлением Правительства РФ от 31 июля 1998 г. N 880 утверждено Положение о порядке проведения государственного технического осмотра транспортных средств, зарегистрированных в ГИБДД МВД РФ (в ред. от 14.02.2009), согласно которому государственный технический осмотр организуется и проводится ГИБДД МВД РФ по месту регистрации (временной регистрации) транспортных средств. Лица, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся транспортными средствами на праве собственности или ином законном основании, обязаны представлять транспортные средства на первый государственный технический осмотр в течение 30 суток после его государственной регистрации в Госавтоинспекции, а впоследствии - в конкретные год и месяц, которые устанавливаются Госавтоинспекцией. В случае возникновения непредвиденных обстоятельств (болезнь, командировка и др.) срок представления транспортного средства на первый государственный технический осмотр продлевается при условии предъявления документов, подтверждающих указанные обстоятельства. Для проведения государственного технического осмотра собственник обязан представить в Госавтоинспекцию транспортное средство и документы, перечень которых установлен данным Положением.
Судом установлено, что транспортное средство было зарегистрировано Кондаковым в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Вологодского городского суда Кондаков был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год, данное постановление было им получено ДД.ММ.ГГГГ, было им обжаловано, и ДД.ММ.ГГГГ отменено, материал направлен на новое рассмотрение в Вологодский городской суд. До вступления постановления суда в законную силу Кондакову было выдано временное разрешение на право управления транспортным средством. При этом ему было известно, что срок эксплуатации транспортного средства заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, однако он не проинформировал Госавтоинспекцию о возникновении у него обстоятельств, в связи с которыми он не мог своевременно представить транспортное средство на гостехосмотр, документов, подтверждающих указанные обстоятельства, не представил.
Оснований не доверять документам, составленным инспектором, у суда не имеется. Нарушений действующего законодательства при привлечении Кондакова Ю.В. к административной ответственности по ст. 12.1 ч.2 КоАП РФ суд не усматривает. На основании изложенного, суд считает, что оснований для отмены постановления ОБ ДПС ГИБДД УВД по Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление ОБ ДПС ГИБДД УВД по Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Кондаковой Е.А. в интересах КОНДАКОВА Ю.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья В.С.Сафронова