И.о. Мирового судья Вологодской области Дело № 12–1426/10
по судебному участку № 10
Молокова Л.К.
РЕШЕНИЕг. Вологда | « | 12 | » | Ноября | 2010 г. |
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Образцов О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Мажарова А.О. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Мажарова А.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок начисления исчислять с 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут на <адрес>, Мажаров А.О., управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. (Протокол №).
В судебном заседании Мажаров А.О. факт совершения правонарушения признал, пояснил, что потерялась собака, искал ее сначала пешком, потом на машине, кроме того, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ родился второй ребенок, просит строго не наказывать.
И.о. Мирового судьи постановил приведенное постановление.
Не согласившись с постановлением и.о. мирового судьи, Мажаров А.О. представил жалобу, в которой постановление и.о. мирового судьи просит изменить, снизив срок отбытия наказания. В обосновании жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ у него родился второй ребенок, и его заработная плата является единственным доходом семьи. Свою вину признает полностью.
В судебное заседание заявитель Мажаров А.О. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель УВД по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы административного дела, изучив жалобу, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут на <адрес>, Мажаров А.О., управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за что постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут наказанию в виде ареста сроком на 14 суток.
Статьей 12.7 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Вина Мажарова А.О. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.7 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников ДПС, оснований не доверять указанным документам у суда не имеется.
Мажаров А.О. не представил каких-либо доказательств, подтверждающих его невиновность в совершении административного правонарушения.
И.о. Мирового судьи правильно определены нормы материального и процессуального права, вынесено правомерное и обоснованное постановление.
Нарушений действующего законодательства при привлечении Мажарова А.О. к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд не усматривает. Обстоятельств, по которым не может применяться административный арест, судом не установлено. Наказание Мажарову А.О. назначено в пределах санкции статьи, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, отягчающих административную ответственность обстоятельств, то есть неоднократного совершения однородных правонарушений, отношения к совершенному правонарушению, поэтому назначенное наказание не является чрезмерно суровым и смягчению не подлежит.
На основании изложенного, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что оснований для отмены, изменения постановления и.о. мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.1. – 30.7. Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
решил:
Постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Мажарова А.О. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья О.В. Образцов