Мировой судья Вологодской области Дело № 12-1466/2010
по судебному участку № 6
Янушевич Н.Н.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Вологда «13» ноября 2010 годаСудья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ИВАНИШВИЛИ Н.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Иванишвили Н.А. подвергнуть административному штрафу в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут в магазине «К.», расположенном по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель Иванишвили Н.А. осуществляла торговлю DVD-дисками с различными аудиовизуальными произведениями по цене 40 рублей за штуку, в количестве четырех штук с признаками контрафактности, а именно, хранящем два и более фильма на одном носителе различных правообладателей, отсутствие сведений о лицензиате на установочном кольце оптического диска, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ.
Иванишвили Н.А. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Мировой судья постановил приведенное постановление.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Иванишвили Н.А. представила жалобу, в которой просит указанное постановление отменить. В обоснование жалобы указала, что не была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, выполнила все предписания, указанные в первом предупреждении, после суда, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, не принимала на комиссию ни одного контрафактного диска. Просит восстановить срок для обжалования постановления, так как получила постановление по почте только ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Иванишвили Н.А. жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям, просила удовлетворить. Не была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. При составлении протокола ей сообщили дату рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, однако, в указанное время заседания не было. На ДД.ММ.ГГГГ извещения о рассмотрении административного дела не получала. Считает, что было нарушено её право на участие в рассмотрении административного дела, она не могла представить свои объяснения. Считает, что правонарушения не совершала, так как торговлю контрафактными дисками не осуществляла.
Представитель УВД по г. Вологде в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, изучив жалобу Иванишвили Н.А., находит постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене, в связи с нарушением норм процессуального права.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут в магазине «К.», расположенном по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель Иванишвили Н.А. осуществляла реализацию DVD-дисков с различными аудиовизуальными произведениями по цене 40 рублей за штуку, в количестве четырех штук, с признаками контрафактности, а именно, хранящем два и более фильма на одном носителе различных правообладателей, отсутствие сведений о лицензиате на установочном кольце оптического диска, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, и за что постановлением мирового судьи по судебному участку № 6 от ДД.ММ.ГГГГ была подвергнута административному штрафу в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Иванишвили Н.А. о дате и времени судебного заседании, так как письмо с повесткой о вызове в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, было возвращено на судебный участок № 6 с отметкой почты «по истечении срока хранения». Кроме этого, каких-либо мер к вызову Иванишвили Н.А. в судебное заседание, мировым судьей не предпринималось.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется отметка о том, что дело об административном правонарушении будет рассмотрено мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 6 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, о котором Иванишвили Н.А. была извещена надлежащим образом, однако, в материалах самого административного дела, отсутствуют сведения о данном судебном заседании.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
В связи с данными обстоятельствами, суд считает, что постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванишвили Н.А. нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.
В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, правомочный рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев), а за нарушение законодательства Российской Федерации об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от ДД.ММ.ГГГГ, следует отменить, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении Иванишвили Н.А. подлежит возвращению мировому судье Вологодской области по судебному участку № 6 на новое рассмотрение.
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от ДД.ММ.ГГГГ получено Иванишвили Н.А. ДД.ММ.ГГГГ и жалоба в Вологодский городской суд от Иванишвили Н.А. была подана ДД.ММ.ГГГГ. Статьей 30.3 ч. 2 КоАП РФ предусмотрено, что, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
При таких обстоятельствах, ходатайство Иванишвили Н.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 24.1, 26.1, 30.3, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Иванишвили Н.А. срок на обжалование постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИВАНИШВИЛИ Н.А. о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, отменить.
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ИВАНИШВИЛИ Н.А. мировому судье Вологодской области по судебному участку № 6 на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Г.С. Кукушкина