Решение по делу № 12-1485/2010

Мировой судья Вологодской области Дело № 12 –1485/10

по судебному участку № 11

Л.К. Молокова

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Мельникова Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Дербина В.М. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Дербина В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут на 104 км автодороги <данные изъяты> Дербин В.М., управляя автомобилем, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (Протокол №).

В судебном заседании Дербин В.М. и его защитник Броскин Д.А. факт совершения Дербиным В.М. правонарушения не признали. Дербин В.М. пояснил, что ехал в <адрес> по делам, совершил обгон транспортного средства на 103 км после <адрес>, закончил маневр на 104 км автодороги. Начал маневр, когда была прерывистая линия разметки, считал, что действие знака «Обгон запрещен», установленного на 103 км, закончилось, т.к. было пересечение главной дороги с второстепенной, следующий знак «Обгон запрещен» установлен на 104 км, но обгон закончил метров за 15 до этого знака. Сотрудники милиции стояли около поворота на <адрес>, обгоняемое транспортное средство не останавливали.

Защитник поддержал доводы Дербина В.М., считает, что в действиях Дербина В.М. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку обгон Дербин В.М. совершил после пересечения главной и второстепенной дорог, поэтому действие знака «Обгон запрещен», установленного на 103 км, не распространяется на территорию после перекрестка.

Мировой судья постановил приведенное постановление.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Дербин В.М. представил в Вологодский городской суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что постановление не всестороннее, незаконное, суд не разобрался в обстоятельствах дела, признав его виновным.

В судебном заседании заявитель Дербин В.М. суду пояснил, что Правил дорожного движения не нарушал, встречные машины мигали, что стоит ДПС.

Представитель заявителя Дербина В.М. по доверенности Броскин Д.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, Дербин В.М. начал обгон до знака 3.20 на 103 км, постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу– прекращению.

Представитель УВД по ВО по доверенности Беляков Р.Ю. в судебном заседании с жалобой не согласился, суду пояснил, что постановление мирового судьи законное и обоснованное, наказание назначено в пределах санкции статьи. Сотрудники ДПС правильно квалифицировали действия Дербина В.М.. Из дислокации дорожных знаков усматривается, что на 104 км обгон запрещен. Просил оставить постановление мирового судьи без изменения, жалобу Дербина В.М. – без удовлетворения.

Суд, заслушав представителя УВД по ВО, заявителя и его представителя, исследовав материалы административного дела, изучив жалобу, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут на 104 км автодороги <данные изъяты> Дербин В.М., управляя автомобилем, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Кроме того, вина Дербина В.М. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОБ ДПС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дислокации дорожных знаков на участке 103-104 км автомобильной дороги <данные изъяты>.

Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Установлено, что мировым судьей правильно определены нормы материального и процессуального права, вынесено правомерное и обоснованное постановление, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Нарушений действующего законодательства при привлечении Дербина В.М. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1. – 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Дербина В.М. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Л.Н.Мельникова