Решение по делу № 12-966/2010



Дело № 12 – 966/10

Р Е Ш Е Н И Е

г. Вологда

«

02

»

августа

2010 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Закарьяева С.У. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Закарьяев С.У. обратился в суд с жалобой на постановление ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ №, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут инспектором по ИАЗ БОДПС ГИБДД УВД по ВО старшим лейтенантом милиции Н. составлен протокол об административном правонарушении № о том, что Закарьяев С.У., управляя автомобилем Х, г.н. №, светопропускаемость стекол которого не соответствует ГОСТу, что является нарушением согласно ч.2 ст.26.8 КоАП РФ, а именно не содержат информации о методике проведения измерений, а также о наименовании, марке, типе, номере сертификата использованного прибора и т.д.

Просит отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Скляр И.М. жалобу поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании заявитель Закарьяев С.У. пояснил, что он прошел техосмотр и при наличии нарушения ему бы не выдали талон техосмотра.

Представитель УВД по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав мнение заявителя, представителя заявителя, исследовав материалы дела, подлинные административные материалы, приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об административном правонарушение в отношении Закарьяева С.У., согласно которому водитель управляя транспортным средством Х, г.н. № на <адрес> управлял автомобилем, светопропускаемость стекол которого не соответствует ГОСТу, 3,8%. Указанным постановлением Закарьяев С.У. привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 100 рублей.

Статья 12.5 ч.1 КоАП РФ предусматривает, что управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

В соответствии с ГОСТом 27902-88 «Стекло безопасное для автомобилей, тракторов и сельскохозяйственных машин» определение оптических свойств, настоящий стандарт распространяется на безопасное стекло для автомобилей и устанавливает методы определения светопропускаемости и смещения вторичного изображения. При отсутствии специальных указаний, испытания должны проводиться при следующих условиях: температура 20 (+ - 5) градусов С, давление от 86 до 106 КПА, относительная влажность воздуха 60 (+-20) %.

В протоколе об административном правонарушении условия замеров не отражены.

В п. 13 Постановления Пленума ВС ПФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» указано, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Суд считает, что в действиях Закарьяева С.У. отсутствуют признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ, нарушений судом не установлено.

Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, постановление ГИБДД УВД по Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа в отношении Закарьяева С.У. подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Закарьяева С.У. по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья О.Н. Давыдова