Дело № 12-1337/10
РЕШЕНИЕ
г. Вологда | « | 03 | » | декабря | 2010 года |
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Образцов О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Игнатова Ю.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Игнатов Ю.В. подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в нарушение п. 2.1.2 ПДД управлял автомобилем, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с указанным постановлением, Игнатов Ю.В. представил жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что при вынесении постановления не были учтены фактические обстоятельства дела, а именно то, что заявитель был пристегнут ремнем безопасности, а сотрудник ГИБДД не смог этого заметить, поскольку автомобиль затонирован.
В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание представитель УВД по Вологодской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Судья, исследовав материалы дела по административному правонарушению, изучив доводы жалобы Игнатова Ю.В., приходит к выводу, что нарушений при вынесении обжалуемого постановления требований норм материального и процессуального права не допущено, постановление вынесено в соответствии с действующим законодательством, санкция применена в пределах предусмотренной нормы.
Вина Игнатова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела в совокупности. У суда не имеется оснований не доверять документам, составленным сотрудниками ГИБДД, в должностные обязанности которых входит выявление и пресечение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.
При вынесении обжалуемого постановления правильно применены положения ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Таким образом, вина Игнатова Ю.В. и событие административного правонарушения установлены.
Изложенные в жалобе доводы, суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются имеющимися в материалах дела документами.
Иных, допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих невиновность Игнатова Ю.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суду не представлено.
При таких обстоятельствах по делу, суд считает постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Игнатова Ю.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья: О.В. Образцов