Мировой судья Вологодской области Дело № 12-1509/10
по судебному участку № 13
Лобанова С.П.
Р Е Ш Е Н И Е г. Вологда 2 декабря 2010 годаСудья Вологодского городского суда Вологодской области Чесноков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Шабашова Ф.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
ШАБАШОВА Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, Шабашов Ф.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут, у дома <адрес>, управлял транспортным средством Х г.н№, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Шабашов Ф.А. представил жалобу, в которой просит постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что с правонарушением не согласен, однако все обстоятельства мировой судья не выяснил и вынес не правосудное решение.
В судебном заседании Шабашов Ф.А. полностью поддержал доводы жалобы. Пояснил, что употреблял алкогольное пиво за три часа до того как, управляя транспортным средством, был задержан сотрудниками ГИБДД. Показания алкотектора зафиксированные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не оспаривает.
Свидетель Б. в судебном заседании показал, что участвовал в качестве понятого при освидетельствовании Шабашова Ф.А. на состояние опьянения. В освидетельствовании участвовали двое понятых. Освидетельствование производилось с использованием измерительного прибора алкотектор. Из показаний прибора следовало, что Шабашов Ф.А. находится в состоянии алкогольного опьянения.
Представитель УВД по Вологодской области считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым оставить жалобу без удовлетворения, а обжалуемое постановление – без изменения, по следующим основаниям.
Выводы мирового судьи о доказанности вины Шабашова Ф.А. в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах: протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствование на состояние опьянения, рапорте сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВО А. и К., объяснении В. и показаниях свидетеля Б. участвовавших при составлении акта в качестве понятых, а также показаниях Шабашова Ф.А.
При таких обстоятельствах, мировым судьей обоснованно применены положения ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, согласно которым управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Нарушений норм материального и процессуального права, мировым судьей, при вынесение постановления, не допущено. Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.
Оснований для отмены вышеуказанного постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13, от ДД.ММ.ГГГГ, которым ШАБАШОВ Ф.А., признав виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев, оставить без изменения, жалобу Шабашова Ф.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья: И.В. Чесноков