И.О.Мировой судья Дело № 12-1444/10
Вологодской области
по судебному участку № 4
Чернышева Е.И.
РЕШЕНИЕ
г. Вологда 13 декабря 2010 годаСудья Вологодского городского суда Вологодской области Соколова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Морозова Д.Н. на постановление и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 Чернышевой Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Морозова Д.Н. подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (Одна) тысяча рублей.
И.о.мирового судьи
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. на <адрес>, Морозов Д.Н. нарушал установленный порядок проведения собраний, митингов, т.е. проводил митинг религиозного характера без разрешения администрации г. Вологды.
В судебное заседание Морозов Д.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки не известна.
И.о.мирового судьи постановил указанное выше постановление.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Морозов Д.Н. представил жалобу на указанное постановление, мотивируя тем, что считает его незаконным и необоснованным и подлежащим отмене, в связи с рассмотрением дела в его отсутствие. В протоколе указана дата и место рассмотрения дела, однако ДД.ММ.ГГГГ судьи не было, секретарь сказала, что нужно ждать повестку по домашнему адресу. Повестку он получил ДД.ММ.ГГГГ о том, что должен явится ДД.ММ.ГГГГ По телефону не смог ничего выяснить, ДД.ММ.ГГГГ получил два заказных письма с копией обжалуемого постановления. Другие факты, опровергающие его виновность описаны в объявлении: Администрация г. Вологды была уведомлена в установленный срок о проведении публичного мероприятия. При составлении протокола была нарушены положения КоАП.
Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 Чернышевой Е.И. в отношении Морозова Д.Н., производство по делу прекратить.
В судебное заседание Морозов Д.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще.
Суд, исследовав материалы административного дела, изучив жалобу, приходит к следующему.
Вина Морозова Д.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому была выявлена группа граждан. Морозов Д.Н. проводил мероприятие без согласования администрации города Вологды (л.д. 4), объяснениями П., Н., Морозова Д.Н. (л.д. 5-7).
При вынесении постановления мировым судьей правильно определены нормы материального и процессуального права, вынесено правомерное и обоснованное постановление, обоснованно применены положения ст. 20.2 ч. 2 КоАП, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд,
решил:
Постановление и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Морозова Д.Н. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора в Вологодский областной суд.
Судья М.В. Соколова