Решение по делу № 12-929/2010



И.о. мирового судьи Вологодской области Дело № 12-929/10

по судебному участку № 9

Бахарева Е.Е.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Вологда

«

26

»

июля

2010 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Лебедева О.Ю. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Лебедева О.Ю. подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца,

у с т а н о в и л:

Лебедев О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут на 76 км автодороги <данные изъяты> управляя автомобилем выехал в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, обгоняя впереди идущее транспортное средство, в зоне знака 3.20 «обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию дорожной разметки. В действиях Лебедева О.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

В судебное заседание Лебедев О.Ю. явился, с нарушением не согласен, пояснил, что выехал, но не в зоне действия знака, обгон совершал на перекрестке, а действие знака распространяется до перекрестка, ехал по главной.

Мировой судья постановил приведенное постановление.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Лебедев О.Ю. представил жалобу, в которой просит постановление отменить, а производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что постановление мирового судьи является необоснованным и незаконным, так как положенные в основу постановления данные, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые указаны в схеме.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи отменить. Пояснил, что со схемой был согласен, протокол об административном правонарушении подписывал, но слово «согласен» не писал. В схеме написал «не согласен». С К. знаком не был. С сотрудниками милиции конфликтов не было, видел их первый раз.

В судебное заседание представитель УВД по Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав Лебедева О.Ю., исследовав материалы административного дела, изучив жалобу, полагает постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Установлено, что Лебедев О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут на 76 км автодороги <данные изъяты> управляя автомобилем выехал в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, обгоняя впереди идущее транспортное средство, в зоне знака 3.20 «обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию дорожной разметки.

В действиях Лебедева О.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой, рапортом сотрудников ГИБДД.

Суд считает, что обстоятельства совершения административного правонарушения мировым судьёй установлены правильно.

С учётом изложенного, учитывая то, что ранее со свидетелем и сотрудниками ГИБДД Лебедев О.Ю. знаком не был, неприязненных отношений между ними не было, оснований не доверять представленным материалам дела у суда нет.

Суд приходит к выводу, что постановление и.о. мирового судьи следует оставить без изменения.

На основании ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №9 Бахаревой Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Лебедева О.Ю. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья О.Н. Давыдова