И.о. мирового судьи Вологодской области Дело №12-1192/2010
по судебному участку №4
Е.И. Чернышева
Р Е Ш Е Н И Е
г.Вологда | « | 17 | » | сентября | 2010 г. |
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Н.В. Гоглева, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павшедного В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №4 от 18 августа 2010 года, которым постановлено:
Признать Павшедного В.А. виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут на 73 км автодороги <данные изъяты> в нарушение п.п.1.3 ПДД Павшедный В.А., управляя автомашиной обогнал впереди идущее транспортное средство с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Мировым судьей вынесено указанное выше постановление.
В Вологодский городской суд поступила жалоба Павшедного В.А. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №4 от 18 августа 2010 года, в обоснование которой указано, что постановление является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно вынесенному постановлению виновность Павшедного В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом и схемой места нарушения. Однако, указанные документы составлены в нарушение Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 02.03.2009 №185. Так, в соответствии с положениями регламента, схема составляется с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, а также понятых. В данном случае схема представлена рапортом-схемой, что регламентом вообще не предусмотрено. Вместе с тем, рапорт, схема неинформативны, не детализированы, не могут являться безоговорочными доказательствами. В рапорте нет сведений об обгоняемом транспортном средстве, схема не содержит данных, значимых для выяснения всех обстоятельств дела. Также существенным нарушением является то, что Павшедному В.А. не было разъяснено его право на защиту. В протоколе об административном правонарушении не указывался и не опрашивался свидетель С., подтверждавший невиновность Павшедного В.А. Также в протоколе об административном правонарушении имеется незаконная запись о явке к мировому судье <данные изъяты> с указанием даты и времени рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ 09 часов. Позиция Павшедного В.А. в суде ничем не опровергнута. Павшедный В.А. имеет большой водительский опыт, к административной ответственности не привлекался. Положенные в основу постановления доказательства получены с нарушением закона, являются необъективными, поскольку не подтверждены иными доказательствами. Просит постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебном участку №4 от 18 августа 2010 года отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Павшедный В.А., его представитель жалобу поддержали по изложенным в ней доводам, просил удовлетворить.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав административный материал, обсудив доводы жалобы, полагает, что постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №4 от 18 августа 2010 года является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы Павшедного В.А. не имеется.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут на 73 км автодороги <данные изъяты> в нарушение п.п.1.3 ПДД Павшедный В.А., управляя автомобилем Х, государственный регистрационный номер № обогнал впереди идущее транспортное средство с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусмотрено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ суд отменяет постановление в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений мировым судьей не допущено.
Вина Павшедного В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АВ №837681, схемой места совершения административного правонарушения, с указанной схемой Р. ознакомлен и был согласен, что подтверждается его подписью, рапортом сотрудников ГИБДД.
Доводы Павшедного В.А., его представителя, изложенные в жалобе, суд не принимает во внимание, полагает, что они носят формальный характер, не могут повлиять на вынесенное постановление.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении имеются объяснения Павшедного В.А., согласно которым он из-за впереди идущей машины знака 3.20 «Обгон запрещен» не видел.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Наказание назначено в пределах санкции, является минимальным.
При таких обстоятельствах по делу, суд полагает необходимым признать постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №4 от 18 августа 2010 года законным и обоснованным, жалобу Павшедного В.А. не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №4 от 18 августа 2010 года о привлечении Павшедного В.А. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца оставить без изменения, жалобу Павшедного В.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора.
Федеральный судья Н.В. Гоглева