Мировой судья Вологодской области
по судебному участку № 11
Молокова Л.К.
РЕШЕНИЕг. Вологда 24 января 2011 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Петрова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Фомичевой Н.В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 Молоковой Л.К. от 02 ноября 2010 года которым постановлено:
признать виновной Фомичеву Н.В. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ, и привлечь её к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
установил:
Согласно постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 02 ноября 2010 года, Фомичева Н.В. признана виновной в том, что 25 сентября 2010 года в 23 часа 25 минут находясь по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством Х г.н. №, не выполнила законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Фомичева Н.В. представила в суд жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. Считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, административное дело рассмотрено с существенным нарушением ее прав, предусмотренных ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, так как она не присутствовала в судебном заседании, и не была извещена надлежащим образом.
В судебное заседание Фомичева Н.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения материала не явилась. Согласно данных ее представителя - адвоката Садовник Л.Н.- Фомичева Н.В. - просит рассмотреть материал в ее отсутствии.
Адвокат Садовник Л.Н. поддержал доводы жалобы Фомичевой Н.В.
В судебном заседании представитель УВД по Вологодской области - Зарубалова Т.Л.- просит постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что жалобу следует оставить без удовлетворения.
Виновность Фомичевой Н.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АР 005354 от 25.09.2010 года, протоколом 35 СО 027846 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.09.2010 года, протоколом 35 ВО 201255 об отстранении от управления транспортным средством от 25.09.2010 года, объяснениями понятых А. и П., рапортом сотрудника ДПС, всеми материалами административного дела в совокупности.
Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, в постановлении дан анализ всех обстоятельств по административному делу, нарушений норм материального и процессуального права не имеется.
Доводы жалобы о том, что Фомичева Н.В. не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения материала мировым судьей, опровергаются материалами дела, в том числе подписью Фомичевой Н.В. на справочном листе дела о получении ею лично 22 октября 2010 года, как повестки в судебное заседание на 2 ноября 2010 года, так и временного разрешения.
Наказание назначено в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в минимальном размере, с учетом личности Фомичевой Н.В.
Доводы Фомичевой Н.В., изложенные в жалобе и озвученные в судебном заседании – ее представителем - адвокатом Садовником Л.Н. не могут послужить основанием к отмене обжалуемого постановления, поскольку не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Таким образом, судья считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 02.11.2010 года не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 0211.2010 года оставить без изменения, жалобу Фомичевой Н.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья: Н.Е. Петрова