12-108/2011
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чесноков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Гостева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Вологды, № 5346, от 27.10.2010 года о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением КДН г. Вологды, № 5346, от 27.10.2010 года, Гостев А.Н. признан виновным в том, что 09.10.2010 года в 19:10 часов его несовершеннолетняя дочь в возрасте до 16 лет А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте: у дома <адрес>, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.22 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Гостев А.Н. представил жалобу, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы указал, что 09.10.2010 года его дочь была задержана, сотрудники ППС заставили подписывать рапорт под диктовку без родителей, рапорт составлен как по шаблону у всех одинаково, после звонка инспектора дочь забрал сразу, запаха от нее не было, на экспертизу она не направлялась.
В судебном заседании Гостев А.Н. поддержал доводы жалобы, вместе с тем подтверждает, что его несовершеннолетняя дочь А. в указанный день, перед задержанием употребляла алкогольное пиво, и после этого находилась в общественном месте на улице у дома <адрес>.
Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Вологды Завьялова Т.В. считает постановление законным и обоснованным.
Исследовав материалы дела об административном производстве, суд отказывает в удовлетворении жалобы, по следующим основаниям.
Выводы Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Вологды о доказанности вины Гостева А.Н. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в постановлении от 27 октября 2010 года, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных на заседании комиссии доказательствах: объяснениях Гостева А.Н. о том, что его дочь, ДД.ММ.ГГГГ.р., 9.10.2010 года сделала 2 глотка пива, объяснении А. о том, что пиво которое она употребляла содержало алкоголь в количестве 4%, и после этого находилась на улице, где была задержана работниками милиции, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОДН ОМ № УВД по г.Вологде Т.
Таким образом, А., не достигшая 16-летнего возраста, в общественном месте – на <адрес>, находилась в состоянии алкогольного опьянения. Степень опьянения несовершеннолетнего, не достигшего 16 летнего возраста, не учитывается при установлении наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.22 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, при вынесении постановления обоснованно применены положения ст.20.22 КоАП РФ, в соответствии с которой появление в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет, на улицах, в скверах, парках, в других общественных местах, влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей несовершеннолетних в размере от трехсот до пятисот рублей.
Нарушений норм материального и процессуального права не имеется. Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом данных о личности правонарушителя и его семьи.
Оснований для отмены постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Вологды о назначении административного наказания № 5346 от 27.10.2010 года в отношении Гостева А.Н. не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Вологды о назначении административного наказания № 5346 от 27.10.2010 года оставить без изменения, жалобу Гостева А.Н. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья: И.В. Чесноков