Мировой судья Вологодской области Дело № 12- 115 /11 по судебному участку № 10 Алексеева Е.И. Р Е Ш Е Н И Е г. Вологда « 24 » января 2011 г. Судья Вологодского городского суда Сафронова В.С., при секретаре Падченко И.П., с участием представителя Комарова Н.А. – Шонорова Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе КОМАРОВА Н.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от 16 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, которым постановлено: признать Комарова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, УСТАНОВИЛ: Комаров Н.А. 19 ноября 2010 года в 03 часа 50 минут у дома <адрес> управлял автомобилем «Д.», г.н. № с признаками алкогольного опьянения, при этом отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от 16 декабря 2010 года Комаров Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Не согласившись с постановлением мирового судьи, Комаров Н.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что дело было рассмотрено неполно и не всесторонне, суд не разобрался в обстоятельствах дела, не соблюден порядок привлечения его к ответственности, с постановлением не согласен, считает его незаконным. Комаров Н.А., будучи извещенным о дне рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явился, через своего представителя просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. Представитель Комарова Н.А. по доверенности – Шоноров Н.Л. просит признать постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить, поскольку процедура освидетельствования на месте и направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Комарова Н.А. были проведены с нарушением закона, в отсутствие понятых. Свидетель В. суду показал, что 19 ноября 2010 года в ночное время при выезде с <адрес> была остановлена автомашина «Д.» под управлением Комарова Н.А. От водителя исходил резкий запах алкоголя. В присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Комаров отказался. Тогда ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. Он также отказался, хотя и не отрицал, что находится в алкогольном опьянении. Свидетель Б. суду показал, что 19 ноября 2010 года он ехал на своей автомашине. Его остановил инспектор ДПС, попросил быть понятым, он согласился, сел в патрульную автомашину. В ней находился ранее ему незнакомый Комаров, которого сотрудник ДПС спросил, будет ли он проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Комаров отказался. Тогда ему предложили пройти освидетельствование в наркологическом диспансере, на что он также не согласился. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, изучив жалобу Комарова Н.А., приходит к следующему: Комаров Н.А. 19 ноября 2010 года в 03 часа 50 минут у дома <адрес> управлял автомобилем «Д.», г.н. №, с признаками алкогольного опьянения, при этом отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вина Комарова Н.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АР 004212 от 19 ноября 2010 года, с которым Комаров был ознакомлен, о чем имеется его подпись; в графе «объяснения лица» указал, что выпил 0,5 пива, поехал домой; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35 ВО 201481 от 19 ноября 2010 года, согласно которому он управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта), данный протокол удостоверен подписями понятых П., Б. и Комарова Н.А.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 35 СО 027963 от 19 ноября 2010 года, согласно которому Комаров Н.Н. направлен на медицинское освидетельствование с запахом алкоголя изо рта, пройти медицинское освидетельствование не согласен; рапортом сотрудников ДПС, согласно которому 19 ноября 2010 года по <адрес> была остановлена автомашина «Д.» под управлением Комарова Н.А., от которого исходил запах алкоголя изо рта, в присутствии двух понятых Комаров Н.Н. был отстранен от управления транспортным средством, было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого Комаров Н.Н. отказался; объяснениями понятых и всеми материалами дела об административном правонарушении в совокупности, показаниями свидетелей В. и Б. в судебном заседании. Установлено, что мировым судьей правильно определены нормы материального и процессуального права, вынесено правомерное и обоснованное постановление, обоснованно применены положения ст.12.26 ч.1 КоАП, согласно которой невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Доводы представителя Комарова Н.Н. о том, что была нарушена процедура проведения медицинского освидетельствования на месте и процедура направления на медицинское освидетельствование, суд расценивает как способ избранной защиты. Нарушений действующего законодательства при привлечении Комарова Н.Н. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ суд не усматривает, наказание назначено в пределах санкции статьи. На основании изложенного, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от 16 декабря 2010 года не имеется. Руководствуясь ст. ст. 30.1. – 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от 16 декабря 2010 года оставить без изменения, жалобу КОМАРОВА Н.А. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья В.С.Сафронова