Дело № 12-123 РЕШЕНИЕ г. Вологда 14 февраля 2011 года Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ХАЙРОВА Ю.С., <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении 35ВК 378956 от 14.12.2010 г. УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении 35ВК 378956 от 14 декабря 2010 года Хайров Ю.С. признан виновным в том, что 11 декабря 2010 года в 15 часов 10 минут на автодороге <адрес>, являясь должностным лицом, ответственным за содержание автодороги, нарушил п. 13 ОП ПДД - правила содержания дороги в безопасном для движения состоянии ( наличие снежных валов у металлического барьерного ограждения моста через реку Комелу, заужение проезжей части, гололед), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.34 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Хайров Ю.С. обратился в Вологодский городской суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, так как не совершал административного правонарушения. В обоснование указал следующее: 11.12.2010 г. в 10 час. 45 мин. в диспетчерскую Вологодского ДРСУ поступил звонок от инспектора ДПС с поста ГИБДД на а/д <адрес> с просьбой выслать дорожную технику для очистки обочин от снега от <адрес>. На что было сообщено, что в данный момент на автодороге производится очистка обочин от снега автогрейдером, который работает с 08 час. 00 мин.. Также 11.12.2010 г. с 03 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин. на автодороге <адрес> работали две КДМ, производилась очистка проезжей части от снега и двойная обработка дороги противогололедными материалами. Согласно требованиям по зимнему содержанию ДДХ и ГОСТ Р 50597 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» нормативный срок ликвидации зимней скользкости на данной автодороге составляет 5 часов с момента ее обнаружения и окончание снегоочистки также составляет 5 часов с момента окончания снегопада. Вологодским ДРСУ ОАО «Вологодавтодор» выполнены работы в соответствии с контрактом: была проведена очистка и обработка проезжей части, и обочин автомобильной дороги, что подтверждается путевыми листами работавших автомашин, журналом производства работ и журналом диспетчерской службы; на всем протяжении данной автодороги установлены дорожные знаки «Скользкая дорога». В судебном заседании Хайров Ю.С. поддержал доводы своей жалобы, пояснил, что не допускал нарушения, за которое привлечен к ответственности. Сам на автодорогу не выезжал, но машины по очистке дороги работали. Представитель Хайрова Ю.С. по доверенности Марков А.А. поддержал доводы жалобы, не согласен с тем, что в протоколе об административном правонарушении и постановлении указано, что на дороге был гололед и заужение проезжей части, так как в акте, составленном в 15 часов 10 минут данные обстоятельства не указаны, они указаны только в акте, составленном в 8 часов 10 минут 11 декабря 2010 года. Не оспаривает, что были снежные валы у барьерного ограждения. Представитель УВД по Вологодской области считает постановление законным и обоснованным, просит оставить жалобу без удовлетворения. Допрошенный в судебном заседании свидетель А. показал, что он составлял протокол об административном правонарушении в отношении Хайрова Ю.С. и вынес постановление по делу об административном правонарушении на основании актов выявленных недостатков в содержании дорог от 11 декабря 2010 года, составленных инспектором ДПС Б., о том, что на участке с <адрес> гололед, заужение проезжей части, снежные валы у металлических бордюрных ограждений. Сам факт обнаружения снежных валов является основанием для составления протокола об административном правонарушении. Данные нарушения были зафиксированы инспектором ДПС в 8 часов 10 минут и в 15 часов 10 минут в присутствии свидетелей, о данных нарушениях сообщалось диспетчеру ДРСУ Зайцеву, на момент составления второго акта нарушения не были устранены. Допрошенный в судебном заседании свидетель С. показал, что 11 декабря 2010 года, согласно путевого листа, работал на автогрейдере на автодороге <адрес>, чистил обочины. Автогрейдер не предназначен для уборки снежных валов от металлических ограждений. Чистил ли мост через реку Комелу, не помнит. Диспетчер ему не сообщал, что нужно убрать снежные валы от металлических ограждений. Суд, заслушав заявителя, представителя Маркова А.А., представителя УВД по Вологодской области, показания свидетелей, исследовав материалы административного дела, считает, что жалоба Хайрова Ю.С. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: виновность Хайрова Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 ВК 378956 от 14 декабря 2010 года, рапортом инспектора ДПС, актами выявленных недостатков в содержании дорог от 11 декабря 2010 года, составленными в 08 час. 10 мин. и 15 час.10 мин. Доводы Хайрова Ю.С. о том, что он не виновен в совершении данного правонарушения, суд считает надуманными и несостоятельными, поскольку они полностью опровергнуты показаниями свидетелей А. и С., допрошенных в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что, в соответствии с приказом от 12.01.2010 г. Хайров Ю.С. назначен ответственным за безопасность дорожного движения, в том числе и за выполнение комплекса работ по зимнему содержанию дорог и сооружений на них. 11 декабря 2010 года мастер ДРСУ ОАО «Вологодавтодор» Хайров Ю.С. находился при исполнении своих служебных обязанностей. Поскольку на момент составления актов недостатки в содержании дороги имелись, а именно: снежные валы у металлического ограждения моста через реку Комелу, зауженность проезжей части и гололед, Хайров Ю.С., являясь должностным лицом, был законно и обоснованно привлечен к ответственности за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, в связи, с чем оснований для отмены постановления по делу об административном нарушении 35 ВК №378956 от 14декабря 2010 года не имеется. Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление старшего государственного инспектора ДН ОБ ДПС УВД ВО Арзубова М.С. по делу об административном правонарушении 35 ВК №378956 от 14 декабря 2010 года в отношении Хайрова Ю.С. оставить без изменения, жалобу ХАЙРОВА Ю.С. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Г.С. Кукушкина