12-977 Р Е Ш Е Н И Е г. Вологда 29 июля 2011 года Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кротова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Бабаева А.Т. на постановление по делу об административном правонарушении № 35 ВК 706354 и.о. заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВО К. от 22 июня 2011 года, УСТАНОВИЛ: В соответствии с постановлением № 35 ВК 706354 от 22 июня 2011 года, Бабаев А.Т. 16.06.2011 года в 06 часов 40 минут, на перекрестке <адрес>, управлял транспортным средством, не имея права управление, нарушив п.2.1.1 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.1 КоАП РФ. За указанное нарушение Бабаеву А.Т. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, Бабаев А.Т. представил жалобу, в которой просит постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что при остановке его транспортного средства сотрудники ГИБДД начали проверять его документы, поскольку он является трудовым мигрантом и имеет гражданство <данные изъяты>, настаивая на представлении перевода водительского удостоверения. Инспекторами на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.1 КоАП РФ. В постановлении неверно указано время задержания – 16:40, тогда как задержание производилось в 06:40. Кроме того, в соответствии с п. 44 Постановления Правительства РФ от 15.12.1999 года № 1396, в РФ лица, временно пребывающие на ее территории, имеют право управлять транспортным средством при наличии международного или иностранного национального водительского удостоверения, соответствующего требования Конвенции о дорожном движении 1968 г., записи в котором произведены или продублированы буквами латинского алфавита. <данные изъяты> и РФ входят в список стран, присоединившихся к данной Конвенции. Бабаев А.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель Бабаева А.Т. по доверенности – Люлин С.А., поддержал доводы жалобы. Пояснил, что Бабаев А.Т. работает в ПТП ИП Мартыненко. Записи в водительском удостоверении Бабаева А.Т. выполнены буквами латинского алфавита. Переводы удостоверений нужны для миграционной службы, для ГИБДД указанные переводы не нужны, согласно Конвенции о дорожном движении. Свои доводы он излагал при рассмотрении материала в отношении Бабаева А.Т. на комиссии, представлял им оригинал перевода водительского удостоверения Бабаева А.Т. Кроме того, пояснил, что на водительских удостоверениях, выданных после 2005 года, срок окончания ставится до 2030 года либо вообще не ставится, т.к. они бессрочные. В момент задержания водительское удостоверение Бабаев А.Т. имел. Пояснил, что водительское удостоверение Бабаева А.Т. соответствует требованиям п.4 Конвенции, поскольку содержит необходимые сведения, <данные изъяты> присоединился к данной Конвенции. Свидетель Е. пояснила, что она составляла протокол, постановление выносила комиссия. 06.06.2011 года они остановили автобус Х под управлением Бабаева А.Т. При проверке документов было установлено, что водительское удостоверение не соответствует Конвенции, т.к. не соответствовала нумерация, она не могла прочитать имя водителя, в связи с чем попросили Бабаева предоставить русский перевод, но его не было. Кроме того, в удостоверении не была указана дата окончания срока действия удостоверения. Представитель УВД по Вологодской области Беляков Р.Ю. считает постановление вынесенным законно, а доводы Бабаева А.Т. и его представителя необоснованны. Фактически национальное водительское удостоверение Бабаева А.Т. не соответствует требованиям Конвенции: нарушен порядок нумерации, наименования граф указаны не на латыни. Поскольку удостоверение не соответствует требованиям Конвенции, к нему должен быть предоставлен перевод, чего не было у водителя, таким образом, указанные действия образуют состав административного правонарушения. Просит оставить жалобу без удовлетворения. Судья, заслушав заявителя, представителя УВД по ВО, свидетеля, исследовав представленные материалы, обсудив доводы жалобы, считает жалобу Бабаева А.Т. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Право на управление транспортными средствами получено Бабаевым А.Т. в установленном законом порядке, водительское удостоверение № выдано 10.01.2011 года. В соответствии с ч.44 Постановления Правительства РФ от 15.12.1999 года № 1396 «Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений», в Российской Федерации лица, временно пребывающие на ее территории, имеют право управлять транспортными средствами при наличии международного или иностранного национального водительского удостоверения, соответствующего требованиям Конвенции о дорожном движении 1968 года, записи в котором произведены или продублированы буквами латинского алфавита. Российская Федерация и республика <данные изъяты> присоединились к Конвенции 1968 года. Бабаев А.Т. имел при себе иностранное национальное водительское удостоверение, записи в котором произведены буквами латинского алфавита, кроме того, удостоверение содержит сведения, предусмотренные п.4 Конвенции о дорожном движении 1968 года. Ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством. В данном случае установлено, что Бабаев А.Т. имеет право управления транспортными средствами. При таких обстоятельствах, отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление по делу об административном правонарушении № 35 ВК 706354 и.о. заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВО К. от 22 июня 2011 года, которым Бабаев А.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.1 КоАП РФ, - отменить, производство по делу об административно правонарушении – прекратить. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. <данные изъяты> Судья: О.Е. Кротова