Мировой судья Вологодской области Дело № 12-149/11

по судебному участку № 1

Морозов С.В.

Судья Вологодского городского федерального суда Вологодской области

Кабанова Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе олейника В.П. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 21 декабря 2010 года, которым постановлено:

Олейника В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

установил:

30 октября 2010 года в 06 часов 02 минуты на <адрес>, Олейник В.П., управлявший автомашиной марки «С.» с государственным регистрационным знаком № с признаками алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД, и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Олейник В.П. пояснил, что на автомашине он не ехал, а спал, когда та стояла на обочине.

Мировой судья постановил приведенное выше постановление.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Олейник В.П. представил жалобу, в которой просил указанное постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что суд не разобрался в обстоятельствах дела, признав его виновным.

Представитель УВД по Вологодской области по доверенности Данилов П.С. находит жалобу Олейника В.П. не подлежащей удовлетворению, просит суд оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья, заслушав мнение представителя УВД по Вологодской области, исследовав материалы административного дела, изучив жалобу, приходит к следующему.

Вина Олейника В.П. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 35 АВ 898685 от 30.10.2010 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 35 ВО 201445 от 30.10.2010 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 35 СО 027923 от 30.10.2010 года, протоколом о задержании транспортного средства № 35 ВС 032392 от 30.10.2010 года, объяснениями понятых Т. и К. от 30.10.2010 года, рапортом сотрудников ДПС от 30.10.2010 года, и всеми материалами административного дела в совокупности.

Мировым судьей при вынесении постановления обоснованно применены положения ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права не имеется, наказание наложено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Олейником В.П. не оспаривался.

Доводы Олейника В.П. о том, что он не управлял автомашиной, а спал в ней, когда та стояла на обочине, несостоятельны, опровергаются материалами дела, в частности рапортом сотрудников ДПС, согласно которому автомобиль под управлением Олейника В.П. был остановлен и при проверке документов обнаружены признаки алкогольного опьянения Олейника В.П., не доверять которому у суда не имеется оснований. Данный факт ничем не опровергнут. Указанный довод Олейника В.П. не может послужить основанием для отмены постановления мирового судьи. Кроме того, согласно п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 21 декабря 2010 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 21 декабря 2010 года оставить без изменения, жалобу Олейника В.П. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Копия верна.

Судья Л.Н. Кабанова