Мировой судья Вологодской области Дело № 12–49/11

по судебному участку № 61

Абдалова Н.К.

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кутузов В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Меньщикова Е.В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №61 от 06 декабря 2010 года, которым постановлено:

Признать виновным Меньщикова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

установил:

Согласно постановлению мирового судьи от 06 декабря 2010 года, 22 октября 2010 года в 03 часа 50 минут у дома <адрес> Меньщиков Е.В. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомашиной Х №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Меньщиков Е.В. в судебное заседание к мировому судье не явился, извещался надлежащим образом. С протоколом ознакомлен. Возражений по существу правонарушения и ходатайств об отложении дела не представил.

Мировой судья постановил приведенное выше постановление.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Меньщиков Е.В. представил жалобу, в которой просит указанное постановление мирового судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение, поскольку его надлежащим образом в судебное заседание не вызывали, повестка на 06.12.2010 года была ему вручена 07.12.2010 года, в связи с чем он был лишен возможности участвовать в судебном заседании, давать пояснения по делу, представлять доказательства, которые могли бы повлиять на выводы суда о его виновности.

В заседание суда апелляционной инстанции Меньщиков Е.В. не явился, извещался о дне судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается списком почтовых отправлений от 24.12.2010 года. Об отложении судебного заседания ходатайства от Меньщикова Е.В. не поступало.

Представитель УВД по Вологодской области по доверенности Данилов П.С. с жалобой не согласился, просил постановление мирового судьи оставить без изменения, а в удовлетворении жалобы отказать.

Судья, изучив жалобу, заслушав мнение представителя УВД по Вологодской области, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Вина Меньщикова Е.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 22 октября 2010 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 22.10.2010 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 22.10.2010 года, протоколом о задержании транспортного средства № от 22.10.2010 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 22.10.2010 года, актом медицинского освидетельствования № от 22.10.2010 года, объяснениями понятых А., Л., рапортом инспекторов ДПС К., С. и всеми материалами административного дела в совокупности.

Мировым судьей при вынесении постановления обоснованно применены положения ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права не имеется, наказание наложено в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ на минимальный срок.

Доводы заявителя, изложенные в жалобе, не могут послужить основанием для отмены обжалуемого постановления, так как мировым судьей из-за неявки Меньщикова Е.В. трижды назначались судебные заседания. При этом Меньщиков Е.В. надлежащим образом извещался о дате судебного заседания, что подтверждается списками почтовых отправлений от 15.11.2010г., от 23.11.2010г. Из уведомления о вручении судебной повестки на 06.12.2010г. следует, что повестка на имя Меньщикова Е.В. поступила на почту в <адрес> 25.11.2010 года, однако вручена была Меньщикову Е.В. лишь 07.12.2010 года, что свидетельствует об уклонении Меньщикова Е.В. от получения судебной повестки. Имеющиеся материалы были достаточными и позволяли мировому судье принять правильное решение в отсутствие Меньщикова Е.В.

Таким образом, судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 06 декабря 2010 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 06 декабря 2010 года оставить без изменения, жалобу Меньщикова Е.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

<данные изъяты>

Судья: В.Г. Кутузов