Дело № 12-169/11

РЕШЕНИЕ

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Юрова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Варнакова М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление по делу об административном правонарушении № от 25.12.2010,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 25.12.2010 Варнаков М.Ю. на основании ст.12.6 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 500 рублей за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнями безопасности.

Не согласившись с указанным постановлением, Варнаков М.Ю. представил жалобу, в которой просил данное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что 25 декабря 2010 года, управляя автомашиной Г, регистрационный номер №, был пристегнут ремнем безопасности. По требованию инспектора ДПС остановил автомобиль, отстегнул ремень безопасности, открыл дверь и стал ждать инспектора, который подошел после того, как остановил ещё одно транспортное средство. Подойдя, инспектор ДПС попросил предъявить документы и сказал, что он не был пристёгнут ремнём безопасности. Он пояснил, что ремень безопасности отстегнул после остановки. Кроме того, ему не были своевременно разъяснены права.

В судебном заседании Варнаков М.Ю. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

В судебном заседании свидетель К. пояснил, что 25.12.2010 вместе с Варнаковым М.Ю. в его автомашине. На выезде из г.Вологда их автомашину остановил сотрудник ДПС. И он, и Варнаков М.Ю. были пристегнуты ремнями безопасности. После остановки транспортного средства Варнаков М.Ю. отстегнул ремень безопасности, достал документы и стал ждать инспектора, который подошел к ним примерно через одну минуту. Варнаков М.Ю. вышел из салона автомашины, а когда вернулся, то сказал, что на него наложен штраф за то, что он не был пристегнут ремнями безопасности.

Представитель УВД по Вологодской области по доверенности Докунихин А.В. просил в удовлетворении жалобы отказать.

Судья, заслушав пояснения свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

Вина Варнакова М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушением №.

Доводы Варнакова М.Ю. о том, что ему не были разъяснены его права, суд оценивает критически, поскольку, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ полностью изложены в полученной им копии постановления по делу об административном правонарушении.

Кроме того, суд также оценивает критически доводы Варнакова М.Ю., а также показания свидетеля К. о том, что водитель был пристегнут ремнем безопасности, поскольку Варнаков М.Ю. не оспаривал привлечение его к административной ответственности, о чем свидетельствует факт составления лишь постановления по делу об административном правонарушении, получив которое Варнаков М.Ю. не выразил своего с ним несогласия.

При вынесении обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении правильно применены положения ст.12.6 КоАП РФ, в соответствии с которыми управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

На основании изложенного судья считает, что оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении № от 25.12.2010 не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении № от 25.12.2010 оставить без изменения, жалобу Варнакова М.Ю. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

<данные изъяты>

Судья А.Е.Юрова