Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 4 Лопатина С.В. Дело № 12-160/2011 РЕШЕНИЕ г. Вологда «08» февраля 2011 года Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кяргиева Н.Н., рассмотрев жалобу Богатырева А.М. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 15 ноября 2010 года, которым постановлено: Богатырева А.М. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, установил: 31.07.2010 года выяснилось, что 31.07.2010 года должностным лицом – инспектором ДПС было вынесено постановление о наложении на Богатырева А.М. административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу. Богатырев А.М. обязан был уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, однако штраф в установленный срок не уплачен. Тем самым Богатырев А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании Богатырев А.М. свою вину не признал, считает, что административный штраф был наложен на него необоснованно. Обжаловать постановление о наложении штрафа он не успел в связи с стоянием здоровья. Он обращался в адрес ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВО с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, но ему было отказано. Мировой судья постановил указанное выше постановление. Не согласившись с постановлением мирового судьи, Богатырев А.М. направил в Вологодский городской суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что 31.07.2010 года инспектор ДПС Б. написал протокол №, в котором указал, что он не пристегнут ремнем безопасности. С данным мнением инспектора не согласен. Он ехал с женой, она сидела на переднем пассажирском сиденье, как свидетель записана в протоколе. Так же в протоколе написано, что он просит рассмотреть вынесенное постановление на комиссии в его присутствии. На комиссию его не вызывали. По причине болезни он не обжаловал постановление. 14.10.2010 года написал жалобу в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВО написал жалобу с просьбой постановление отменить, и ходатайство на восстановление пропущенного срока по подачу жалобы на постановление № от 31.07.2010 года. По почте получил определение об отказе в удовлетворении ходатайства в связи с тем, что к ходатайству оснований для восстановления сроков представлено не было. В судебном заседании заявитель Богатырев А.М. жалобу поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что не согласен с постановлением от 31.07.2010 года о наложении на него административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, так как данного правонарушения он не совершал. Представитель заинтересованного лица УВД по Вологодской области по доверенности Данилов П.С. просил жалобу оставить без удовлетворения, а постановление без изменения. Судья, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, приходит к следующему. Установлено, что Богатырев А.М. не уплатил в установленный срок административный штрафа в размере 500 рублей, наложенный на него 31.07.2010 года на основании постановления № о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Поскольку назначенный указанным постановлением штраф Богатыревым А.М. в течение 30 дней не уплачен, мировой судья обоснованно усмотрел в его действиях нарушение ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Доказательств, подтверждающих невиновность заявителя в совершении административного правонарушения, Богатыревым А.М. суду не представлено. Кроме того, к доводам Богатырева А.М., изложенным в жалобе, суд относится критически, расценивая их как способ избежания административной ответственности за совершенное правонарушение. Нарушений процессуального порядка привлечения Богатырева А.М. к административной ответственности не выявлено. Наказание назначено судом в пределах санкции статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, данных, характеризующих личность виновного. При таких установленных обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления не имеется. Руководствуясь ст.30.1- 30.7 КоАП РФ, суд решил: Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 15 ноября 2010 года о привлечении Богатырева А.М. к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей оставить без изменения, жалобу Богатырева А.М. – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента вынесения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Судья Н.Н. Кяргиева