Решение по делу № 12-1025 /2011



И.о. мирового судьи

по судебному участку № 9

Бахарева Е.Е. Дело № 12-1025 /11

РЕШЕНИЕ

г. Вологда

«

25

»

августа

2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кутузов В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Чебунина А.А. по жалобе Колосова О.В. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 27.07.2011 года,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от 12 мая 2011 года, составленного начальником смены КПМ Колосовым О.В., Чебунин А.А. 12.05.2011 года в 22 часа 10 минут на <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника милиции в осуществлении служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Постановлением и.о. мирового судьи по судебному участку № 9 от 27 июля 2011 года прекращено дело об административном правонарушении в отношении Чебунина А.А. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - Колосов О.В. подал жалобу, в которой просит постановление и.о. мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела.

Судья, исследовав материалы дела по административному правонарушению, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

Заявитель Колосов О.В. является должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Чебунина А.А.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ, они не вправе обжаловать вынесенные по делу определения и постановления судей.

Таким образом, производство по жалобе Колосова О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Чебунина А.А. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

решил:

Апелляционное производство по жалобе Колосова О.В. по делу об административном правонарушении в отношении Чебунина А.А. – прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

<данные изъяты>

Судья: В.Г. Кутузов