Мировой судья Вологодской области Дело № 12- 1005/2011

по судебному участку № 12

Куприянова Е.С.

Р Е Ш Е Н И Е

г.Вологда 15 сентября 2011 года.

Судья Вологодского городского суда Сафронова В.С.,

при секретаре Падченко И.П.,

а также с участием представителя УМВД России по Вологодской области Докунихина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ЛЕБЕДЕВА Р.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 26 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, которым постановлено:

признать Лебедева Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 26 июля 2011 года Лебедев Р.А. признан виновным в том, что 09 мая 2011 года в 05 часов 10 минут по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Лебедев Р.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что все протоколы по делу об административном правонарушении не имеют юридической силы, поскольку получены с нарушением закона, понятые при составлении протоколов не присутствовали. На момент прибытия сотрудников ГИБДД автомашина не двигалась, поскольку бензин в ней закончился, и водитель Т., управляющий транспортным средством, ушел с канистрой за бензином.

В судебном заседании Лебедев Р.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС Щ. суду показал, что 09 мая 2011 года утром, неся службу в районе <адрес>, остановили автомашину «Г», которой управлял Лебедев Р.А. Сзади на пассажирском сидении находились молодой человек и девушка. Лебедев был с явными признаками алкогольного опьянения. Документы на право управления транспортным средством у него отсутствовали. Лебедеву в присутствии двух понятых было предложено пройти на месте освидетельствование на состояние опьянения. Он отказался. От прохождения медицинского освидетельствования он также отказался. Был составлен административный материал. От подписей в материалах Лебедев отказался. Его автомашина была поставлена на штрафстоянку.

Свидетель М. суду показал, что в ночь на 09 мая 2011 года на автомашине, принадлежащей Лебедеву Р.А., ездили в бар «К» на <адрес> управлял Т.. Когда поехали из бара, машина заглохла, так как закончился бензин. Т., взяв канистру, пошел за бензином на автозаправочную станцию. Он, Лебедев и незнакомая ему девушка, которая присоединилась к ним в баре, остались сидеть в машине. Подъехали сотрудники ДПС, попросили всех выйти из машины. Подъехал эвакуатор, на него погрузили машину, Лебедева увезли в отдел, а он (М.) пошел домой. Понятых не было.

Свидетель Т. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М., подтвердил, что в ту ночь автомашиной, принадлежащей Лебедеву Р.А., управлял он.

Представитель УМВД РФ по Вологодской области считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, просит жалобу Лебедева Р.А. оставить без удовлетворения.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему:

Лебедев Р.А. 09 мая 2011 года в 05 часов 10 минут по адресу: <адрес> управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Вина Лебедева Р.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 09 мая 2011 года, от подписи в протоколе Лебедев Р.А. отказался; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 09 мая 2011 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 09 мая 2011 года, согласно которому Лебедев Р.А. направлен на медицинское освидетельствование с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), пройти медицинское освидетельствование отказался, что подтверждается понятыми К. и Б.; протоколом о задержании транспортного средства № от 09 мая 2011 года; рапортом сотрудников ДПС, согласно которому 09 мая 2011 года на <адрес> ими был остановлен автомобиль под управлением Лебедева Р.А. с признаками алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование Лебедев Р.А. отказался, автомобиль поставлен на штрафстоянку; объяснениями понятых, и всеми материалами дела об административном правонарушении в их совокупности, не доверять которым у суда нет оснований.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ суд отменяет постановление в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений при рассмотрении дела в отношении Лебедева Р.А. мировым судьёй не допущено. Исследование обстоятельств дела проведено полно, всесторонне и объективно.

Установлено, что мировым судьей правильно определены нормы материального и процессуального права, вынесено правомерное и обоснованное постановление, обоснованно применены положения ст.12.26 ч.2 КоАП, согласно которой невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Лебедев Р.А. лишен права управления транспортными средствами 16 сентября 2010 года на срок 18 месяцев.

Судом было установлено, что Лебедев Р.А. имеет малолетнюю дочь, воспитывает ее один, при этом является инвалидом 3 группы. С учетом данных обстоятельств, суд счел соразмерным и возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

К показаниям свидетелей М. и Т. суд относится критически, расценивает их как способ помочь Лебедеву Р.А. уйти от административной ответственности, признает их заинтересованными в исходе дела лицами, поскольку они являются знакомыми последнего.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 26 июля 2011 года.

Руководствуясь ст. ст. 30.1. – 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 26 июля 2011 года оставить без изменения, жалобу ЛЕБЕДЕВА Р.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья В.С.Сафронова