Решение по делу № 12-184/2011



Дело № 12-184/11

РЕШЕНИЕ

г. Вологда

«

17

»

февраля

2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Барковская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ЧЕБЫКИНА А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на определение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Вологодской области О.М.Сурусина от 07.10.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Чебыкин А.А. обратился в суд с жалобой на определение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Вологодской области О.М.Сурусина от 07.10.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела об административном правонарушении.

В обоснование жалобы указал, что 18 августа 2010 года в 14 часов 30 минут на <адрес> он управлял автомобилем марки <данные изъяты> гос.номер , в которой находились пассажиры в количестве 8 человек и которых он вез из <адрес> в <адрес>. Впереди его в попутном направлении двигалась автомашина «<данные изъяты>», гос. Номер . На <адрес> на пешеходном переходе выбежала женщина и автомашина «<данные изъяты>», ехавшая впереди Чебыкина А.А., резко затормозила. Чебыкин А.А. также применил экстренное торможение и остановился от впереди идущей автомашины на расстоянии 10 см. В это время он почувствовал сзади удар в его машину, его толкнуло вперед и он ударился о впереди стоящую машину «<данные изъяты>». Он вышел из машины, высадил пассажиров и стал осматривать место происшествия и увидел, что в его автомобиль ударилась машина «<данные изъяты>» и после удара находилась под задней частью его автомобиля. По данному ДТП в отношении его сотрудниками ГИБДД был составлен протокол 35 АВ № 868912 от 18.08.2010 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и постановление за от 18.08.2010 года об административном правонарушении, указав, что он не выдержал безопасную дистанцию, чем нарушил п. 9.10 ПДД и выписал штраф в размере 500 рублей.

Указанное решение он обжаловал и получил постановление, согласно которого производство по делу было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Однако 07.10.10 года он получил определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, где указано, что он не принял мер к снижению скорости, в результате чего допустил наезд на транспортное средство <данные изъяты>. С таким выводом он не согласен. Просит определение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД от 07 октября 2010 года отменить, так как 29 сентября 2010 года процессуальные действия в отношении него были прекращены и признать его невиновным в совершении данного ДТП.

В судебном заседании Чебыкин А.А. и его представитель Лобанов Д.А. доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

В судебном заседании представитель УВД по Вологодской области по доверенности Рогалева А.Н. считает постановление законным и обоснованным.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

07.10.10 года заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВО старшим лейтенантом милиции Сурусиным О.М. в отношении Чебыкина А.А. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому: 18.08.2010 года в 14 час. 30 минут на <адрес> водитель Чебыкин А.А. управляя транспортным средством <данные изъяты> г.н. , принадлежащим ООО <данные изъяты>, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на транспортное средство <данные изъяты> гос. номер , принадлежащее Р., водитель Т.

Административная ответственность за допущенное правонарушение КоАП РФ не предусмотрена. Указанным определением в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Чебыкина А.А. отказано ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Согласно п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава административного правонарушения.

Отсутствие состава правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности.

Тем не менее, прекращая производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВО Сурусин О.М. в определении от 07.10.10 года указал, что Чебыкин А.А. при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки своего транспортного средства в результате чего допустил наезд на транспортное средство.

Таким образом, вынесенное заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВО определение от 07.10.10 года в отношении Чебыкина А.А. является противоречивым, что недопустимо.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении в случаях, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление выносится решение об изменении постановления.

При таких обстоятельствах определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВО от 07.10.10 года в отношении Чебыкина А.А. подлежит изменению путем исключения из него выводов о том, что Чебыкин А.А. не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки своего транспортного средства в результате чего допустил наезд на транспортное средство. В остальной части оспариваемое определение оставить без изменения.

Учитывая, что оспариваемым определением от 07.10.10 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Чебыкина А.А. прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, суд считает требования Чебыкина А.А. об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.10.10 года и прекращения производства по делу в отношении него за отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, излишне заявленными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВО старшего лейтенанта милиции Сурусина О.М. от 07.10.10 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Чебыкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., изменить, путем исключения из него вывода о том, что Чебыкин А.А. не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки своего транспортного средства в результате чего допустил наезд на транспортное средство.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья: С.В. Барковская