Решение по делу № 12–190/2011



Мирового судьи Вологодской области Дело № 12–190/11

по судебному участку № 3

Балаева Т.Н.

РЕШЕНИЕ

г. Вологда

«

08

»

февраля

2011 г.

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Батов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе УЛЬЯНОВА Д.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 18 января 2011 года, которым постановлено:

УЛЬЯНОВА Д.А. лишить права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев,

установил:

15 ноября 2010 года в 00:30 Ульянов Д.А. на <адрес>, управлял транспортным средством – автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела по существу Ульянов Д.А. вину не признал. Пояснил, что его брат поставил автомашину на <адрес>. Его мама попросила его проверить автомашину. Затем он с девушкой просто сидел в автомашине, никуда не ехали, так как автомашина была в неисправном состоянии, и у него не было с собой документов.

Представитель Ульянова Д.А. – Шоноров Н.Л. указывает на недоказанность факта управления Ульяновым Д.А. транспортным средством.

Мировой судья постановил приведенное выше постановление.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Ульянов Д.А. представил жалобу, в которой просил указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указал, что суд неверно установил обстоятельства дела, в связи с чем, вынес незаконное решение. Ссылается на ст. 1.5 ч. 3 КоАП РФ, согласно которой лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность и ст. 1.5 ч. 4 КоАП РФ, что неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица.

В судебном заседании Ульянов Д.А. и его представитель по доверенности Шоноров Н.Л. доводы, изложенные в жалобе, поддержали, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель УВД по Вологодской области по доверенности Данилов П.С. с жалобой не согласился, просил оставить обжалуемое постановление без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы административного дела, изучив жалобу, приходит к следующему.

Вина Ульянова Д.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АР № 001806 от 15.11.2010 года, в котором Ульянов Д.А. факт управления автомашиной в состоянии алкогольного опьянения не оспаривал; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35 ВО № 168842 от 15.11.2010 года, где Ульянов Д.А. поставил свою подпись; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №0003087 от 15.11.2010 года, объяснениями понятых; рапортом сотрудников ИДПС от 15.11.2010 года, пояснениями инспектора ДПС Р. и всеми материалами административного дела в их совокупности.

Мировым судьей при вынесении постановления обоснованно применены положения ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, согласно которому управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права не имеется, наказание назначено в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Доводы заявителя и его представителя, изложенные в жалобе и озвученные в судебном заседании, не могут послужить основанием для изменения обжалуемого постановления, поскольку опровергаются материалами административного дела. Не доверять сотрудникам милиции, выявившими факт административного правонарушения, оснований не имеется. Наказание Ульянову Д.А. назначено минимальное, поэтому чрезмерно суровым не является и смягчению не подлежит.

Таким образом, судья считает, что оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 18 января 2011 года - не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 18 января 2011 года - оставить без изменения, жалобу УЛЬЯНОВА Д.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: А.В. Батов