Дело № 12-199/11

РЕШЕНИЕ

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кутузов В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Потемина В.П. на постановление по делу об административном правонарушении 35 ВК 337577 от 17.11.2010 года и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВО С.Н. Матвеева от 21.12.2010 года,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 35 АВ № 902034 от 17.11.2010 года, Потемин В.П. 17.11.2010 года в 17 час. 00 мин. на <адрес>, управляя транспортным средством, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения.

Постановлением по делу об административном правонарушении 35 ВК 337577 от 17.11.2010 года Потемин В.П. привлечен по ст.12.14 ч. 3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Потемин В.П. представил жалобу, в которой просит постановление 35 ВК 337577 от 17.11.2010 года и решение командира ОБ ДПС Матвеева С.Н. от 21.12.2010 года отменить, мотивируя тем, что он не согласен со схемой ДТП, подписал её в состоянии аффекта, не обратив внимания, что на схеме не выделен участок съезда на <адрес>. Согласно схеме, ширина проезжей части составляет 14 метров, с чем он не согласен. На месте ДТП ширина главной дороги 9 метров и 5 метров ширина проезжей части съезда на <адрес>. Точки столкновения автомобилей, указанные на схеме, не соответствуют действительности. Автомобиль <данные изъяты> не мог ехать с ним в попутном направлении и параллельно. Он предполагает, что это был обгон справа.

В судебном заседании Потемин В.П. и его представитель Потемина Е.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержали, просили удовлетворить.

Представитель УВД по Вологодской области по доверенности Данилов П.С. с жалобой не согласился, просил оставить обжалуемые постановление и решение без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Суд, обсудив доводы жалобы, заслушав стороны, исследовав материалы дела по административному правонарушению, приходит к следующему.

Вина Потемина В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АВ № 902034 от 17.11.2010 года, схемой места совершения административного правонарушения от 17.11.2010 года, с которой Потемин В.П. был согласен, удостоверив это личной подписью; объяснением инспектора ДПС К., объяснениями Р., П., заключением по результатам проверки жалобы Потемина В.П., утвержденного 21.12.2010 года командиром ОБ ДПС ГИБДД УВД по Вологодской области Матвеевым С.Н.

При вынесении обжалуемого постановления правильно применены положения ст.12.14 ч. 3 КоАП РФ, в соответствии с которой невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Таким образом, при вынесении обжалуемого постановления нарушений норм процессуального и материального права не допущено, оно вынесено в соответствии с действующим законодательством, санкция применена в пределах предусмотренной нормы.

Доводы заявителя, изложенные в жалобе, не могут послужить основанием к отмене обжалуемых постановления и решения, поскольку не нашли своего подтверждения.

На основании изложенного, судья считает, что оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении 35 ВК 337577 от 17.11.2010 года и решения командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВО С.Н. Матвеева от 21.12.2010 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении 35 ВК 337577 от 17.11.2010 года и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВО С.Н. Матвеева от 21.12.2010 года, оставить без изменения, жалобу Потемина В.П. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

<данные изъяты>

Судья: В.Г. Кутузов