г.Вологда 08 сентября 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Ворочалкова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по жалобе МИРОНОВА П.В.,

на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 Ширяевской Е.С. от 18.07.2011 года в отношении МИРОНОВА П.В., которым постановлено:

признать виновным Миронова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

УСТАНОВИЛ :

Согласно постановления мирового судьи от 18.07.2011 года установлено, что 24.05.2011 года в 19 час. 25 мин. на <адрес> Миронов П.В., управляя автомашиной марки «М» госномер №, нарушил п.1.3 ПДД, а именно: водитель, управляя транспортным средством, нарушил требования дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен»; совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». В судебное заседание Миронов П.В. не явился, извещен надлежащим образом. Мировой судья постановил приведенное решение.

Миронов П.В. обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой выражает свое несогласие с постановлением мирового судьи от 18.07.2011 года, просит его отменить, производство по делу прекратить.

Свою жалобу мотивирует тем, что постановление является незаконным и необоснованным. Данное правонарушение он не совершал. В протоколе об административном правонарушении он указал, что с правонарушением не согласен. Сотрудник, составивший схему, его замечания на нее не внес. В день события отсутствовала дорожная разметка. Считает, что срок подачи жалобы не пропущен, поскольку постановление в его адрес не направлялось и им до сих пор не получено.

Миронов П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель УМВД по ВО по доверенности Меркулов В.А. с жалобой не согласен, мотивируя тем, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Судья, изучив доводы жалобы, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, считает, что жалоба Миронова П.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены правильно. Вина Миронова П.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 24.05.2011 года, объяснением свидетеля Н. – водителя обгоняемой автомашины, схемой совершения административного правонарушения от 24.05.2011 года, рапортом инспектора ДПС.

Оснований не доверять документам, составленным сотрудником ГИБДД, в должностные обязанности которого входит выявление и пресечение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, у суда не имеется.

Мировым судьей правильно определены нормы материального и процессуального права, вынесено правомерное и обоснованное постановление. Наказание наложено в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в минимальном размере.

Существенных нарушений действующего законодательства при привлечении Миронова к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, суд не усматривает.

Доводы Миронова, изложенные в жалобе, не могут послужить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку не опровергают обстоятельства, изложенные в материалах дела. Событие административного правонарушения и вина Миронова установлены, неустранимых сомнений в виновности Миронова у суда не возникло. Отсутствие дорожной разметки не освобождает водителя от выполнения требований знака 3.20 «Обгон запрещен».

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи от 18.07.2011 года и освобождения Миронова от административной ответственности суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 Ширяевской Е.С. от 18.07.2011 года в отношении МИРОНОВА П.В. о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Миронова П.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья: И.Н.Ворочалкова