Мировой судья Вологодской области Дело № 12-1033/2011

по судебному участку № 4

Лопатина С.В.

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Маркова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Шутовой Н.Л. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 11 мая 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1, ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым постановлено:

Признать виновной Шутову Н.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказании в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей

у с т а н о в и л:

22 марта 2011 года в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> установлено, что Шутова Н.У. <данные изъяты>, имея на исполнении постановление о производстве удержаний из заработка должника от 19 января 2011 года, вынесенного в рамках исполнительного производства № от 15 июля 2010 года, возбужденного в отношении В.., 15 марта 2011 года начислила денежные средства в сумме 2 772 рублей 06 копеек на расчётный счёт ОМП по г. Вологде УФССП России по Вологодской области в нарушение п.2 Постановления о производстве удержаний из заработка должника от 19 января 2011 года. Таким образом, Шутова Н.У. своими действиями оказала неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица, органа осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствовал осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

В судебное заседание Шутова Н.У. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещалась, судебная повестка возвращена курьерской службой по истечении срока хранения, ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. Суд полагает, что данное дело может быть рассмотрено в отсутствие Шутовой Н.У., её присутствие при рассмотрении дела обязательным не признано.

Мировой судья постановил приведенное постановление.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Шутова Н.Л. представила в Вологодский городской суд Вологодской области жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, и возобновить рассмотрение дела по существу. В обосновании жалобы указала, что она является <данные изъяты> финансово-бухгалтерского отдела казенного учреждения Ц», имея на исполнении постановление о производстве удержаний из заработка должника от 09 января 2011 года № в отношении В., перечислила денежные средства в сумме 2 772 рубля 06 копеек на расчётный счёт ОСП по Вологде УФССП России по Вологодской области, вместо ОСП №1 по г. Вологде УФССП России по Вологодской области лицевой счёт № (ОСП по г. Вологде не проинформировал КУ ВО «Ц» о разделении возложенных на них функций и о создании ОСП №1 и ОСП №2). Повесток на судебное заседание она не получала, а получила 02 августа 2011 года постановление о возбуждении исполнительного производства от 20 июля 2011 года, которое было отправлено по адресу, не соответствующему её мусту жительства, т. к. при составлении протокола судебным приставом- исполнителем ОСП №1 по г. Вологде М.., с паспорта были неверно занесены данные, такие как отчество и адрес.

В судебном заседании Шутова Н.Л. жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям, просила удовлетворить. Суду пояснила, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в её отсутствии, кроме того в судебном постановлении неверно указано её отчество – «У.», вместо «Л.».

Суд, заслушав Шутову Н.Л., исследовав материалы административного дела, изучив жалобу Шутовой Н.Л., приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 22 марта 2011 года, составленному в отношении Шутовой Н.Л., 22 марта 2011 года в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> установлено, что Шутова Н.У. <данные изъяты> имея на исполнении постановление о производстве удержаний из заработка должника от 19 января 2011 года, вынесенного в рамках исполнительного производства № от 15 июля 2010 года, возбужденного в отношении В.., 15 марта 2011 года начислила денежные средства в сумме 2 772 рублей 06 копеек на расчётный счёт ОМП по г. Вологде УФССП России по Вологодской области в нарушение п.2 Постановления о производстве удержаний из заработка должника от 19 января 2011 года, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1, ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Шутовой Н.Л. правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела в совокупности.

В соответствии с ч. 1, ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей - влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.

Суд считает факт совершения Шутовой Н.Л. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1, ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным. Однако, учитывая, что указанное административное правонарушение совершено Шутовой Н.Л. впервые, тяжких последствий от её действий не наступило, принимая во внимание малозначительность совершенного административного правонарушения, его характер и обстоятельства дела, суд считает возможным применить ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием, в связи с чем постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 11 мая 2011 года подлежит отмене.

Согласно ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Таким образом, суд полагает возможным изменить постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 11 мая 2011 года, и устранить описку, допущенную по всему тексту постановления мирового судьи, указав отчество лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административных правонарушениях Шутовой Н.Л. правильно – «Л.», вместо «У.».

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 24.5, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 11 мая 2011 года в отношении Шутовой Н.Л. отменить и производство по делу об административном правонарушении по ч. 1, ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить.

Объявить Шутовой Н.Л. устное замечание о недопустимости впредь нарушения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Устранить описку допущенную по всему тексту постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 11 мая 2011 года, указав отчество лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административных правонарушениях Шутовой Н.Л. правильно – «Л.», вместо «У.».

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья М.В.Маркова