Решение по делу № 11-1050/2011



Мировой судья Вологодской области № 11-1050/11

по судебному участку № 3

Алексеева Е.И.

РЕШЕНИЕ

г. Вологда

«

2

сентября

2011 г.

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Петрова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Медведева Н.Ю. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 09 августа 2011 года, которым постановлено:

Признать виновным Медведева Н.Ю. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

установил:

Согласно постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 09 августа 2011 года, Медведев Н.Ю. признан виновным в том, что 05 июля 2011 года в 23 часа 00 минут находясь по адресу: <адрес> управлял транспортным средством В г/н в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Медведев Н.Ю. представил в суд жалобу, в которой просил указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. Считает, что при вынесении постановления мировой судья не разобралась во всех обстоятельствах дела и вынесла не всестороннее и не законное решение. Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица, толкуются в пользу этого лица. Считает, что при рассмотрении административного материала мировым судьей была нарушена ч.1 ст.1.6 КоАП РФ.

В судебном заседании Медведев Н.Ю. полностью поддержал жалобу, пояснив, что он не управлял транспортным средством, а только подошел к своей машине и его задержали сотрудники БППСМ, а потом передали сотрудникам ГИБДД. Он считает незаконными действия сотрудникам, которым нужно сделать показатели.

В судебном заседании представитель УВД по Вологодской области - Меркулов В.А. просит постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья, исследовав материалы административного дела, изучив жалобу, считает, что жалобу следует оставить без удовлетворения.

Виновность Медведева Н.Ю. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.07.2011 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05.07.2011 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.07.2011 года, протоколом о задержании транспортного средства от 06.07.2011 года, рапортом сотрудника ОБППСМ УВД по г. Вологде С. от 05.07.2011 года, объяснениями понятых Н., Б., рапортом сотрудников ИДППС ОБДПС Л. и К. и всеми материалами административного дела в совокупности.

Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права не имеется, наказание наложено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с учетом обстоятельств совершенного административного нарушения и данных о личности Медведева Н.Ю..

Доводы Медведева Н.Ю. изложенные в жалобе и озвученные в судебном заседании, суд расценивает как метод защиты и желание уйти от ответственности за совершение административного правонарушения и считает, что факт управления транспортным средством Медведевым 5 июля 2011 года в 23 часа, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, нашел свое подтверждение в материалах административного дела.

Таким образом, судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 09 августа 2011 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП, судья

решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку 3 от 09 августа 2011 года оставить без изменения, жалобу Медведева Н.Ю. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья: Петрова Н.Е.