Решение по делу № 12-196/2011



Мировой судья Вологодской Дело № 12-196/11

области по с/у № 1 Морозов С.В.

Р Е Ш Е Н И Е г. Вологда 21 февраля 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чесноков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Терещенко В.М. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 Морозова С.В., от 30 декабря 2010 года, которым Терещенко В.М., <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1, вынесенного 30 декабря 2010 года, Терещенко В.М. признан виновным в том, что не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 рублей, который наложен на Терещенко В.М. постановлением № 35 ВК 283765 от 01.10.2010 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Терещенко В.М. представил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указал, что с постановлением 35 ВК 283765 от 01 октября 2010 года не согласен, лейтенант милиции Н. объяснения его не принял, наложил штраф в размере 1000 рублей. С постановлением мирового судьи не согласен, т.к. не был должным образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание, назначенное на 21.02.2011 года Терещенко В.М. не прибыл. О времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждено уведомлением о вручении повестки, телефонограммой составленной 21.02.2011 года секретарем судебного заседания. Медицинских документов, которые бы подтверждали наличие у Терещенко В.М. заболевания, препятствующего участию в судебном заседании, суду не представлено. Поэтому жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена в отсутствии лица, привлекаемого к административной отвественности.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд оставляет жалобу без удовлетворения, а обжалуемое постановление – без изменения, по следующим основаниям.

Вывод мирового судьи о доказанности вины Терещенко В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ соответствует установленным по делу фактическим обстоятельствам и основан на проверенных в судебном заседании доказательствах.

Вина Терещенко В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АР № 021355 от 04 декабря 2010 года, постановлением 35 ВК 283765 от 01 октября 2010 года. Постановление от 01.10.2010 года не обжаловано, вступило в законную силу. Из жалобы Терещенко В.М. на постановление мирового судьи следует, что факт неуплаты штрафа им не оспаривается.

Таким образом, действия Терещенко В.М. мировым судьей квалифицированы правильно, по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в течение 30 дней, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Часть 2 ст.25.1 КоАП РФ предусматривает возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно почтового сообщения, с 22 по 30 декабря 2010 года, Терещенко В.М. не явился на почту для получения повестки, и она была возвращена мировому судье по истечения срока хранения.

Учитывая, что с указанного Терещенко В.М. места жительства поступило почтовое сообщение о том, что он не прибыл для получения повестки, мировой судья признал лицо, в отношении которого ведется производство по делу, надлежаще извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 30 декабря 2010 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 30 декабря 2010 года, которым Терещенко В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей - оставить без изменения, жалобу Терещенко В.М. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья: И.В. Чесноков