Мировой судья Вологодской области Дело № 12–179/11

по судебному участку № 12

Куприянова Е.С.

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кутузов В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Корешкова Д.А. и его представителя Кокшарова Н.Н. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 11 января 2011г., которым постановлено:

Признать Корешкова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

установил:

Согласно постановлению мирового судьи от 11 января 2011 года, 15 ноября 2010г. в 15 час. 40 мин. по адресу: <адрес> Корешков Д.А. управлял транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Корешков Д.А. в судебное заседание к мировому судье не явился, извещен надлежаще. Ранее представитель Корешкова Д.А. по доверенности Кокшаров Н.Н. с протоколом об административном правонарушении не согласился, просил прекратить производство по делу, поскольку должностным лицом дана неправильная квалификация действиям Корешкова Д.А. В отношении последнего было вынесено постановление суда от 13 августа 2008г. о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, он подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление суда исполнено в апреле 2010 года.

Мировой судья постановил приведенное выше постановление.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Корешков Д.А. и его представитель Кокшаров Н.Н. представили жалобу, в которой просили постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 11 января 2011г. отменить, производство по делу прекратить, поскольку постановление вынесено с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, не применен закон, подлежащий применению, неправильно истолкован закон.

В судебное заседание Корешков Д.А., будучи надлежаще извещенным, не явился. Его представитель Кокшаров Н.Н. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил удовлетворить.

Представитель УВД по Вологодской области Докунихин А.В. полагает, что постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно, просит в удовлетворении жалобы отказать.

Судья, изучив жалобу, заслушав представителя Корешкова Д.А. - Кокшарова Н.Н., представителя УВД по Вологодской области Докунихина А.В., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Вина Корешкова Д.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установлена, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АВ 862225 от 15 ноября 2010г., протоколом 35 ВО 145191 от 15 ноября 2010г. об отстранении Корешкова Д.А. от управления транспортным средством, актом 35 АО 035936 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 ноября 2010г., в соответствии с которым у Корешкова Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых, рапортом сотрудников ДПС ГИБДД УВД по ВО и всеми материалами дела в совокупности.

Суд усматривает в действиях Корешкова Д.А. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, - повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №12 от 13 августа 2008г. Корешков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, Корешков Д.А. на момент совершения административного правонарушения 15 ноября 2010г. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку №12 от 13 августа 2008г.

В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Санкция ч.4 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает более строгое наказание, чем санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что ухудшает положение лица.

При таких обстоятельствах мировым судьей действия Корешкова Д.А правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Мировым судьей при вынесении постановления обоснованно применены положения ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права не имеется, наказание наложено в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в минимальном размере.

Доводы Корешкова Д.А. и его представителя Кокшарова Н.Н. не могут послужить основанием к отмене обжалуемого постановления.

Акт медицинского освидетельствования Корешкова Д.А, составленный в этот же день 15.11.2011 года по прошествии времени, а именно в 18 часов 02 минуты, свидетельствующий, что у Корешкова Д.А состояние опьянения не установлено, не может являться доказательством, опровергающим достоверно установленный факт нахождения Корешкова Д.А в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомобилем в 15 часов 40 минут указанного числа.

Таким образом, судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 11 января 2011г. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №12 от 11 января 2011г. оставить без изменения, жалобу Корешкова Д.А. и его представителя Кокшарова Н.Н. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья: В.Г.Кутузов