И.о. мирового судьи Вологодской области дело № 12-189/11 по судебному участку №2 Лобанова С.П. г.Вологда 18 февраля 2011 года Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кротова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Ксенофонтова В.Г. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №2 от 17 января 2011 года, которым постановлено: Подвергнуть Ксенофонтова В.Г. административному наказанию в виде штрафа в размере 1600 рублей, УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВО от 20.10.2010 года 35 ВК №325908 Ксенофонтов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.18 КоАП РФ, на него наложен штраф в размере 800 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу. Ксенофонтов В.Г. своевременно штраф не уплатил. Ксенофонтов В.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Мировой судья постановил приведенное выше постановление. Не согласившись с постановлением мирового судьи, Ксенофонтов В.Г. представил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указал, что он уже оплатил штраф в размере 800 рублей. В судебном заседании Ксенофонтов В.Г. поддержал доводы жалобы, пояснил, что его остановили сотрудники ГИБДД и сказали, что он не оплатил штраф, на следующий день штраф он оплатил, но видимо данная оплата не пришла, квитанцию об оплате штрафа он потерял, поэтому не помнит точно число уплаты штрафа, примерно через два дня после 20 октября 2010 года. Позже его опять остановили и сказали, что штраф не уплачен. Данный штраф он заплатил два раза, он всегда оплачивает все штрафы. В настоящее время у него очень плохое материальное положение, так как он занимается спутниковыми антеннами, но сейчас работы нет. Кроме того, жена находится в декретном отпуске, маленький ребенок, они постоянно переезжают, так как проживают на съемных квартирах. Представитель УВД по Вологодской области Докунихин А.В. пояснил, что не согласен с доводами жалобы, поскольку водитель в течение месяца обязан уплатить штраф, затем сведения об оплате поступают из банка в информцентр УВД по Вологодской области, то есть инспектор ГИБДД располагает информацией о том, заплатил ли гражданин штраф. Вся информация отправляется в электронном виде. Судья, заслушав мнение заявителя, исследовав материалы административного дела, изучив жалобу, приходит к следующему. Вина Ксенофонтова В.Г. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АР №002977 от 25 декабря 2010 года, списком нарушений, из которого следует, что штраф в размере 800 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении 35 ВК №325908 от 20 октября 2010 года, нарушителем не уплачен. В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. С учетом обстоятельств, совершенного правонарушения, его тяжести, отсутствия наступивших последствий, материального положения Ксенофонтова В.Г., его семейной ситуации, судья считает возможным применить ст.2.9 КоАП РФ и освободить Ксенофонтова от административной ответственности, объявив ему устное замечание. При таких обстоятельствах, судья считает, что постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №2 от 17 января 2011 года подлежит отмене. Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №2 от 17 января 2011 года о привлечении Ксенофонтова В.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить, объявив Ксенофонтову В.Г. устное замечание. Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора. Судья О.Е. Кротова