Мировой судья Вологодской области Дело № 12-193/2011 по судебному участку № 7 Цветкова Л.Ю. РЕШЕНИЕ Судья Вологодского городского суда Вологодской области Соколова М.В., рассмотрев жалобу Наджафова Ш.М. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 Цветковой Л.Ю. от 06 декабря 2010 года, которым постановлено: Наджафова Ш.М. подвергнуть административному штрафу в размере 3000 (три тысячи) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. Мировой судья УСТАНОВИЛ: 02 ноября 2010 года в 13 часов 30 минут в кафе «<данные изъяты>» по адресу <адрес> <данные изъяты> Наджафов Ш.М. допустил реализацию алкогольной продукции в ассортименте: коньяки по цене от 600 руб. до 900 руб. за 0,5 литра; водки по цене от 250 руб. до 550 руб. за 0,5 литра, не имея информации (копии лицензий на реализацию алкогольной продукции) в удобном для ознакомления покупателей месте, а так же отсутствие на вывеске организации сведений для покупателей о фирменном наименовании своей организации и месте ее нахождения (юридический адрес), что выразилось в нарушении п. 10 Правил продажи отдельных видов товара, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 13.01.1998 года., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.26 ч.З КоАП РФ. Наджафов Ш.М. с протоколом ознакомлен. В судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Мировой судья постановил указанное выше постановление. Наджафов Ш.М. не согласившись с постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 06.12.2010 г. представил жалобу на указанное постановление, мотивируя тем, что он не оспаривает факт отсутствия 02.11.2010 г. указанных сведений в кафе «<данные изъяты>», при этом указанная информация имелась, но в не доступном для потребителей месте, копия лицензии на реализацию алкогольной продукции была представлена сотрудникам УВД сразу после проведения проверки 02.11.2010 г. Просили суд учесть, что допущенные нарушения были устранены в кратчайшие сроки. ООО «<данные изъяты>» имеет полученную в установленном порядке лицензию на реализацию алкогольной продукции от 10.04.2007 г. №, в течение 2007-2010 г. осуществляло розничную продажу алкогольной продукции в соответствии с требованиями Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции». Иных нарушений за аналогичные правонарушения не имели. Считают, что в данном случае угроза охраняемых общественных отношениях в деянии общества отсутствовала, при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, что является малозначительным. Просили признать правонарушение, совершенное Наджафовым Ш.М., малозначительным, отменить постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 06.12.2010 г., производство по делу о привлечении к административной ответственности в отношении Наджафова Ш.М. прекратить в связи с малозначительностью правонарушения, объявить Наджафову Ш.М. устное замечание. Наджафов Ш.М. представитель по доверенности Дегтярева Е.В. в судебном заседании полностью поддержали доводы жалобы, просили удовлетворить. Суд, исследовав административные материалы, считает, жалобу Наджафова Ш.М. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 06.12.2010 г. Наджафов Ш.М. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП, подвергнут штрафу в размере 3 000 руб. В соответствии со статьей 14.16 ч. 3 КоАП РФ нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. Суд считает, что в действиях Наджафова Ш.М. формально содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, а именно нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, выразившееся в отсутствии информации (копии лицензии на реализацию алкогольной продукции) в удобном для ознакомления покупателей месте. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если судом при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничится устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Вина Наджафова Ш.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 12.11.2010 г. (л.д. 3), объяснениями (л.д. 19-23), однако, учитывая, что тяжких последствий не наступило, принимая во внимание малозначительность совершенного административного правонарушения, его характер и обстоятельства дела, а также с учётом фактического наличия лицензии на реализацию алкогольной продукции, отсутствия её только в доступном для покупателей месте, устранение нарушения в кратчайшие сроки, а также того, что Наджафов Ш.М. впервые привлекается к административной ответственности за данный вид административных правонарушений, суд считает возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ст.ст. 2.9, 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 06 декабря 2010 года в отношении Наджафова Ш.М. - отменить. Принять новое решение, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Наджафова Ш.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ – прекратить. Объявить Наджафову Ш.М. устное замечание о недопустимости впредь нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. Решение вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано в Вологодский областной суд в порядке надзора. Судья Вологодского городского суда Т.