Дело № 12-176/11

РЕШЕНИЕ

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кутузов В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Субботина В.С. на постановление № 35 ВК 440124 от 14.01.2011 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении 35 ВК 440124 от 14.01.2011 года Субботин В.С. привлечен по ст. 12.1 ч. 2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, за то, что 14.01.2011 года в 23 часов 15 минут на <адрес> Субботин В.С. управлял автомобилем <данные изъяты> г.н. №, не прошедшим государственный технический осмотр.

Не согласившись с указанными постановлением, Субботин В.С. представил жалобу, в которой просит отменить постановление 35 ВК 440124 от 14.01.2011 года по делу об административном правонарушении, так как фактически технический осмотр транспортного средства, которым он управлял, был пройден, что подтверждается диагностической картой. Им был не получен технический талон в связи с большими очередями на его получение. Документы, представленные сотрудникам ГИБДД, подтверждают тот факт, что техосмотр данного транспортного средства на 14 января 2011 года был пройден. В связи с чем, оснований для привлечения к административной ответственности не имеется.

В судебном заседании Субботин В.С. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил её удовлетворить.

Представитель УВД по Вологодской области по доверенности Докунихин А.В. с жалобой Субботина В.С. не согласился, просил оставить её без удовлетворения, а обжалуемое постановление без изменения.

Судья, изучив жалобу, заслушав мнение сторон, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что Субботин В.С. 14.01.2011 года в 23 часа 15 минут на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> г.н. №, не имея при себе талона о прохождении государственного технического осмотра указанного транспортного средства. Фактически технический осмотр транспортного средства пройден Субботиным В.С. 11.01.2011 года, что подтверждается диагностической картой.

Таким образом, в действиях Субботина В.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 2 КоАП РФ, согласно которой управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе талона о прохождении государственного технического осмотра, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Судья считает, что действия Субботина В.С. подлежат переквалификации на ст.12.3 ч.2 КоАП РФ, которая предусматривает состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при этом положение Субботина В.С. не ухудшается.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление № 35 ВК 440124 от 14.01.2011 года в отношении Субботина В.С. изменить.

Признать Субботина В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, и применить к нему административное наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

<данные изъяты>

Судья: В.Г. Кутузов