по судебному участку №10 Алексеева Е.И. Р Е Ш Е Н И Е г.Вологда 29 сентября 2011 года Судья Вологодского городского суда Сафронова В.С., с участием представителя Зырина К.С. по доверенности - Броскина Д.А., при секретаре Падченко И.П., а также представителя УМВД России по Вологодской области Белякова Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ЗЫРИНА К.С. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от 04 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, которым постановлено: признать виновным ЗЫРИНА К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от 04 августа 2011 года Зырин К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что 23 июня 2011 года в 23 часа 35 минут у дома <адрес> управлял транспортным средством В г/н № в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Не согласившись с постановлением мирового судьи, Зырин К.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что суд не разобрался в обстоятельствах дела. В судебном заседании представитель Зырина К.С. - Броскин Д.А. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, просил удовлетворить, суду пояснил, что в действиях Зырина К.С. состав административного правонарушения отсутствует, так как он транспортным средством не управлял, мировой судья вынесла решение по материалам дела, Зырин К.С. участия в судебном заседании не принимал. Свидетель Ф. суду показала, что 04 августа она, Г. и Зырин поехали в центр города на автомашине друга последнего. Автомашину оставили напротив поликлиники №. Сидели в баре, выпивали. Когда закончились деньги, пошли к машине, чтобы забрать сумку Г., которая оставалась в автомашине. Когда Г. доставала сумку из машины, подошел сотрудник ДПС, попросил Зырина пройти в патрульную автомашину, где стал оформлять на него протокол. Она и Г. ушли. Зырин на автомашине ехать не намеревался, должен был подъехать его друг и забрать ее. Свидетель Г. дала аналогичные показания. Представитель УВД по Вологодской области считает постановление и.о. мирового судьи законным и обоснованным. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему: Зырин К.С. 23 июня 2011 года в 23 часа 35 минут у <адрес> управлял транспортным средством В, г/н № в состоянии алкогольного опьянения. Вина Зырина К.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 24 июня 2011 года, с которым Зырин К.С. был ознакомлен, о чем имеется его подпись; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 23 июня 2011 года, согласно которому он управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), данный протокол удостоверен подписями понятых и Зырина К.С.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 24 июня 2011 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 24 июня 2011 года, согласно которому у Зырина К.С. было установлено состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования № от 24 июня 2011 года, согласно которому у Зырина К.С. было установлено состояние алкогольного опьянения; рапортами сотрудников ДПС, из которых следует, что 23 июня 2011 года ими был остановлен автомобиль под управлением Зырина К.С., водитель находился в состоянии алкогольного опьянения; объяснениями понятых и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы оформлены в соответствии с требованиями закона, сомнений у суда не вызывают. Установлено, что мировым судьей правильно определены нормы материального и процессуального права, вынесено правомерное и обоснованное постановление, обоснованно применены положения ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Наказание назначено судом в пределах санкции статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения и личности виновного. Нарушений действующего законодательства при привлечении Зырина К.С. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ суд не усматривает. К показаниям свидетелей Ф. и Г. суд относится критически, расценивает как способ помочь Зырину К.С. уйти от административной ответственности, признает их заинтересованными в исходе дела лицами, так как они являются знакомыми Зырина К.С. На основании изложенного суд считает, что оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от 04 августа 2011 года не имеется. Руководствуясь ст. ст. 30.1.–30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л: Постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от 04 августа 2011 года оставить без изменения, жалобу ЗЫРИНА К.С. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора. Судья В.С.Сафронова