Дело № 12– 768/11

г. Вологда 09 августа 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Юрова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Скотникова М.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от 01 июня 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению об административном правонарушении № от 11.04.2011 года Скотников М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 11.05.2011 постановление об административном правонарушении № от 11.04.2011 о привлечении Скотникова М.В. к административной ответственности отменено, административный материал в отношении Скотникова М.В. возвращен в ГИБДД УВД по Вологодской области на новое рассмотрение.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 01.06.2011 производство по делу об админисративном правонарушении в отношении Скотникова М.В. прекращено ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении от 01.06.2011 Скотников М.В. представил в суд жалобу, в которой просит отменить указанное постановление. Считает, что производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, т.е. в связи с отсутствием события административного правонарушения, так как административного правонарушения он не совершал. Кроме того, указывает, в постановлении от 01.06.2011 о прекращении дела об административном правонарушении установленные решением Вологодского городского суда от 11.05.2011 нарушения, допущенные при проведении административного расследования, устранены не были, дополнительных действий проведено не было.

В судебном заседании Скотников М.В. доводы жалобы поддержал, по изложенным в ней основаниям.

Защитник Скотникова М.В. – адвокат Толстобров А.П. в судебном заседании пояснил, что допущенные в ходе административного расследования нарушения после возвращения судом материалов в ГИБДД УВД по Вологодской области устранены не были, доказательства, собранные по делу, являются недопустимыми.

М. в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, постановление оставить без изменения.

Представитель УВД по Вологодской области по доверенности с жалобой не согласен, просил постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а в удовлетворении жалобы отказать.

Судья, заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу удовлетворить, обжалуемое постановление – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить по следующим основаниям.

При вынесении постановления № от 01.06.2011 года не всесторонне и не полно проведена оценка доказательств по административному делу, допущенные процессуальные нарушения, установленные решением Вологодского городского суда от 11.05.2011, не устранены.

В соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Бесспорных доказательств вины Скотникова М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по Вологодской области добыто не было, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Скотникова М.В. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7, п.п.2 п.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Скотникова М.В. удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 01 июня 2011 года в отношении Скотникова М.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в действиях Скотникова М.В. состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.Е. Юрова