Дело № 12-812/11

РЕШЕНИЕ

Судья Вологодского городского федерального суда Вологодской области Юрова А.Е.

с участием Алексеева П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Алексеева П.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № от 18.06.2011 года, согласно которому

Алексеев П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 18.06.2011 - Алексеев П.Н. 10 мая 2011 года в 12 часов 30 минут, управляя транспортным средством на <адрес>, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, не выполнил требования уступить дорогу транспортному средству, пользующимся преимущественным правом проезда.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 18.06.2011 Алексеев П.Н. привлечен к ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Алексеев П.Н. представил в суд жалобу, в которой просит отменить данное постановление, так как указанное административное правонарушение он не совершал, в момент совершения правонарушения он находился у себя дома, своей автомобиль в личное пользование в тот день никому не доверял.

В судебном заседании Алексеев П.Н. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил ее удовлетворить, пояснил, что на момент правонарушения находился дома. Свидетели заблуждаются, указывая на его транспортное средство.

В судебном заседании представитель УВД по Вологодской области по доверенности с жалобой не согласился, просил оставить обжалуемое постановление без изменения, жалобу Алексеева П.Н. – без удовлетворения.

Судья, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

Вина Алексеева П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 18.06.2011 года, объяснениями М., К., Б., согласно которым они опознали автомашину «Ф» государственный номер № как автомашину, водитель которой совершил правонарушение. Оснований не доверять показаниям данных лиц не имеется, т.к. они являются незаинтересованными в исходе дела, с Алексеевым П.Н. ранее знакомы не были. Доводы Алексеева П.Н. о своей непричастности к совершению правонарушения, суд расценивает как метод защиты и желание уйти от ответственности за совершение административного правонарушения.

Алексеев П.Н. обоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку, управляя транспортным средством, не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

При вынесении обжалуемого постановления правильно применены положения ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в соответствии с которой не выполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.13 и ст.12.17 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Таким образом, при вынесении обжалуемого постановления нарушений норм процессуального и материального права не допущено, оно вынесено в соответствии с действующим законодательством, санкция применена в пределах предусмотренной нормы. Оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении № от 18.06.2011 года, оставить без изменения, жалобу Алексеева П.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Е. Юрова