И.о. мирового судьи Вологодской области Дело № 12-810/11

по судебному участку № 61

Абдалова Н.К.

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чесноков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чмир В.П. на постановление по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 14 июня 2011 года, которым ЧМИР В.П., <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 14.06.2011 года, Чмир В.П. признан виновным в том, что 15 мая 2011 года в 11 часов 00 минут у дома <адрес> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной Ш г/н №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Чмир В.П. представил жалобу, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы указал, что дело в нарушение ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие, с 13.04.2011 года по 20.06.2011 года находился в командировке в <адрес>, повестку на судебное заседание не получал, возможности дать пояснения не имел. Считает, что судом нарушена процедура привлечения его к административной ответственности.

Будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание Чмир В.П. не прибыл.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, считает необходимым оставить жалобу без удовлетворения, а обжалуемое постановление – без изменения, по следующим основаниям.

Выводы мирового судьи о доказанности вины Чмир В.П. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в постановлении от 14 июня 2011 года, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах: протоколе об административном правонарушении № от 15.05.2011 года, протоколе об отстранении от управления транспортным средством № от 15.05.2011 года, акте № от 15.05.2011 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапорте сотрудников ОБ ДПС СРОР ГИБДД УВД по ВО А., М., объяснениях понятых В., Н. Указанные доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что Чмир В.П. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Состояние опьянения Чмир В.П. установлено в результате проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO 100. Результаты освидетельствования Чмир В.П. не оспаривает. Каких-либо нарушений при проведении освидетельствования, составлении протокола по делу об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах, мировым судьей при вынесении постановления обоснованно применены положения ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Нарушений норм материального и процессуального права не имеется. Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом данных о личности правонарушителя.

Доводы Чмир В.П. о том, что о дате рассмотрения дела об административном правонарушении он извещен не был, опровергаются материалами дела. О времени и месте рассмотрения дела мировым судьей 31.05.2011 года Чмир В.П. уведомлен надлежащим образом, за 10 дней до судебного заседания, судебная повестка направлена в его адрес, и вручена под роспись жене- Ч., что подтверждается уведомлением о вручении повестки. О судебном заседании 14.06.2011 года Чмир В.П. также был извещен судебной повесткой, которая вернулась по истечении срока хранения. Согласно командировочного удостоверения ООО ЧОП «Г» от 10.06.2011 года, Чмир В.П. находился в командировке с 13.06.2011 года по 20.06.2011 года, т.е. препятствий к получению судебной повестки и явке в судебное заседание у лица. привлекаемого к административной ответственности не было.

К моменту рассмотрения дела мировым судьей ходатайства об отложении судебного заседания Чмир В.П. не представил. Таким образом, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, надлежащим образом известил Чмир В.П. о времени и месте рассмотрения дела и предоставил ему возможность участвовать в судебном заседании.

Оснований для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 14 июня 2011 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61, вынесенное 14 июня 2011 года, которым Чмир В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев - оставить без изменения, жалобу Чмир В.П. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья: И.В. Чесноков