Дело № 12-699/2011

РЕШЕНИЕ

03 августа 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Соколова М.В., рассмотрев административное дело по заявлению Кочановой Н.Д. об оспаривании постановления государственного инспектора ДН ОГИБДД УВД по г. Вологде по делу об административном правонарушении № от 11 мая 2011 года,

установил:

Кочанова Н.Д. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, мотивируя тем, что в постановлении утверждается факт допущения должностным лицом повреждения электрического кабеля, питающего светофор, что является нарушением п.п. 1.5 ПДД РФ и ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с чем не согласна, считает его незаконным и необоснованным, поскольку определение о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении от 04 мая 2011 года выводы инспектора основываются на объяснениях граждан, которые не доказывают какой-либо вины Кочановой Н.Д. в создавшейся ситуации. Считает, что при вынесении постановления также не была принята во внимание переписка между ОАО «В» и ОАО «С». Просила суд постановление № по делу об административном правонарушении от 11 мая 2011 года в отношении Кочановой Н.Д. отменить.

Представитель заявителя по доверенности Шевердов Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо ОГИБДД УВД по г. Вологде в судебное заседание не явились, извещёны надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав мнение представителя заявителя, исследовав административные материалы, приходит к следующему.

11 мая 2011 года государственным инспектором ДН ОГИБДД УВД по г. Вологде вынесено постановление № по делу об административном правонарушении в отношении Кочановой Н.Д., в соответствии с которым 06 апреля 2011 года в 09 час. 00 мин. в г. Вологде на перекрестке улиц <адрес>, являясь должностным лицом, Кочанова Н.Д. допустила повреждение электрического кабеля, питающего светофорный объект, в результате чего светофор был выведен из строя на шесть дней, создана угроза безопасности дорожного движения. Кочанова Н.Д. привлечена к административной ответственности по ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 4).

В соответствии с пунктом 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию.

Согласно статье 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей.

В административных материалах отсутствуют доказательства повреждения должностным лицом ОАО «В» Кочановой Н.Д. электрического кабеля.

Более того, сам факт повреждения электрического кабеля представленными материалами также не доказан.

При таких обстоятельствах по делу суд считает, что отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного постановление по делу об административном правонарушении № от 11 мая 2011 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Кочановой Н.Д. по данному факту подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного руководствуясь ст. 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление государственного инспектора ДН ОГИБДД УВД по г. Вологде № по делу об административном правонарушении в отношении Кочановой Н.Д. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кочановой Н.Д. по ст. 12.33 КоАП РФ - прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья М.В.Соколова