Решение по делу № 12-828/2011



Мировой судья Вологодской областипо судебному участку № 9Лихачев А.С. № 12-828/2011Р Е Ш Е Н И Е

г.Вологда 01 августа 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Ворочалкова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по жалобе КАЗАНЦЕВА Ф.Е.,

на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 Лихачева А.С. от 31.05.2011 года в отношении КАЗАНЦЕВА Ф.Е., которым постановлено:

признать виновным Казанцева Ф.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ :

Согласно постановления мирового судьи от 31.05.2011 года установлено, что: 24.04.2011 года в 09 час. 35 мин. Казанцев Ф.Е. на <адрес>, управляя машиной, нарушил требование дорожного знака 5.7.1, двигался во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения.

Казанцев Ф.Е. обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой выражает свое несогласие с постановлением мирового судьи и просит его изменить, применить к нему административное наказание в виде лишения водительского удостоверения сроком на 4 месяца, в связи с трудным материальным положением и невозможностью оплаты штрафа.

Казанцев Ф.Е. в судебном заседании свою жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. Дополнил, что 24.04.2011 года выезжая из двора повернул налево, знака не видел из-за стоявшего справа К. Со слов сотрудника ГИБДД знак установили за неделю до этого. В судебном заседании у мирового судьи не был, поскольку находился в отъезде. Проживает вдвоем с сыном, который учиться в лицее. Также у него имеются кредитные обязательства.

Представитель УМВД по ВО по доверенности Меркулов В.А. оставил разрешение жалобы на усмотрение суда.

Судья, изучив доводы жалобы, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, считает, что жалоба Казанцева Ф.Е. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены правильно. Вина Казанцева Ф.Е. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 05.05.2011 года, схемой места совершения административного правонарушения от 24.04.2011 года, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД. Сам Казанцев факт совершения правонарушения не оспаривает.

Мировым судьей правильно определены нормы материального и процессуального права, вынесено правомерное и обоснованное постановление. Наказание наложено в пределах санкции ст.12.16 ч.3 КоАП РФ в минимальном размере.

Существенных нарушений действующего законодательства при привлечении Казанцева к административной ответственности по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Таким образом, доводы Казанцева, изложенные в жалобе и озвученные в судебном заседании, не могут послужить основанием для изменения постановления мирового судьи, поскольку Казанцев просит о назначении ему более строгого административного наказания, чем назначено мировым судьей.

В соответствии со ст.31.5 ч.1 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до 1 месяца. Согласно ч.2 данной статьи, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до 3 месяцев.

При таких обстоятельствах оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи от 31.05.2011 года суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №9 Лихачева А.С. от 31.05.2011 года в отношении КАЗАНЦЕВА Ф.Е. о привлечении к административной ответственности по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Казанцева Ф.Е. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья: И.Н.Ворочалкова