Дело № 12-972/11

РЕШЕНИЕ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Тихонова Е. И. на постановление по делу об административном правонарушении № от 21.07.2011 года по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу № от 02.07.2011 года об административном правонарушении Тихонов Е.И. 02.07.2011 года в 13 часов 50 минут на <адрес> совершил нарушение п.11.2 ПДД, управляя транспортным средством, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, а именно не уступил дорогу транспортному средству, начавшему обгон.

Постановлением № от 21.07.2011 года Тихонов Е.И. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Заявитель просит указанное постановление отменить.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что автомашина «Т» обгоняла его автомобиль и фуру, задела колесом обочину, и ее занесло, начало крутить и забросило под фуру. За фурой шла вереница машин. Он двигался со скоростью 70-80 км/ч, применил экстренное торможение, когда увидел, что «Т» не справилась с управлением. Его машина не пострадала. Перед началом маневра «Т» не видел. Контакта между его автомобилем и «Т» не было. Создать помеху для «Т» он не мог.

Представитель заинтересованного лица М по доверенности Д. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, просил в удовлетворении жалобы отказать. Пояснил, что автомашина «Н» создала помеху, начав маневр обгона, водитель не убедился в том, что полоса свободна. «Т» выехала на обочину, чтобы избежать удара с «Н». Контакта между автомобилями не было. Сигнал поворота не дает преимущества.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.11.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

В соответствии со ст.12.15 ч.1 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Вина Тихонова Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от 02.07.2011 года, рапортом ИДПС 3 взвода ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> К., объяснениями В., Б., справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, и всеми материалами административного дела в их совокупности.

Согласно рапорту сотрудника ГИБДД, на <адрес> в 13 часов 50 минут произошло столкновение двух транспортных средств с участием трех транспортных средств. Виновником ДТП ими был признан водитель автомашины «Н» №, которая не получила механических повреждений. По следам, по расположению ТС после ДТП и по повреждениям, а также со слов очевидцев вина данного водителя была установлена.

Судом установлено, исходя из схемы совершения ДТП, объяснений участников ДТП, из ширины проезжей части, имеющихся повреждений на машинах, утверждение Тихонова Е.И. не соответствуют обстоятельствам дела, поэтому суд полагает необходимым оставить постановление № от 21.07.2011 года по делу об административном правонарушении без изменения, жалобу Тихонова Е.И. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление № по делу об административном правонарушении от 21.07.2011 года в отношении Тихонова Е. И. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10 – дневный срок.

Судья О.Н.Давыдова