Решение по делу № 12-1008/2011



Дело № 12-1008/11

РЕШЕНИЕ

г. Вологда

«

27

»

сентября

2011 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Горушкиной А. В. на постановление по делу об административном правонарушении от 27.07.2011 года по ст.12.18 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу от 27.07.2011 года по делу об административном правонарушении Горушкина А.В. 27.07.2011 года в 10 часов 44 минуты по адресу: <адрес>, совершила нарушение п.13.1 ПДД, а именно, водитель, управляя транспортным средством, не предоставил преимущество пешеходам при повороте на пешеходном переходе.

Постановлением от 27.07.2011 года Горушкина А.В. привлечена к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 800 рублей.

Просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель доводы, изложенные в жалобе, подтвердила. Пояснила, что ее требование пригласить для выяснения обстоятельств пешехода, которого она якобы не пропустила, было проигнорировано сотрудником ДПС. Кроме того, в отношении ее было составлено 2 протокола за одно и то же правонарушение.

Представитель заинтересованного лица М по доверенности Д. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, просил в удовлетворении жалобы отказать. Пояснил, что первый протокол правовых последствий для заявительницы не несет, т.к. Горушкина А.В. просила привлечь к участию защитника, материал был направлен в батальон. Оснований для отмены постановления нет.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает, что невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Суд считает, что в действиях Горушкиной А.В. отсутствуют признаки состава правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, поскольку вина ее в совершении правонарушения не доказана, т.к. показания пешеходов и свидетелей в материалах административного дела отсутствуют.

Согласно п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление от 27.07.2011 года о наложении административного штрафа в отношении Горушкиной А.В. вынесенным незаконно и необоснованно.

Согласно ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, постановление от 27.07.2011 года о наложении административного штрафа в отношении Горушкиной А.В. подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление от 27.07.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Горушкиной А. В. по ст.12.18 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья О.Н.Давыдова