Р Е Ш Е Н И Е

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Т.Н. Балаева, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вологина А. Л. на постановление № по делу об административном правонарушении ОГИБДД УМВД России по г. Вологде от 24 ноября 2011 года,

у с т а н о в и л:

Вологин А.Л. обратился в суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении ОГИБДД УМВД России по г. Вологде от 24 ноября 2011 года, в обоснование которой указал, что указанным постановлением он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ. С вынесенным постановлением не согласен, полагает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. В протоколе об административном правонарушении № от 15 ноября 2011 года указал, что пристегнулся по ходу движения, что всегда при езде за рулем пристегивается ремнями безопасности, о чем свидетельствует тот факт, что ранее он к административной ответственности за подобное правонарушение не привлекался. Кроме того, сотрудник ДПС в 18 часов 15 минут 15 ноября 2011 года при составлении протокола не мог видеть достоверно, был ли Вологин А.Л. пристегнут ремнями безопасности или нет. Сотрудник ДПС увидел лишь движение руками и решил, что ремень безопасности был не пристегнут. Вместе с тем, ПДД не содержат обязанности водителя пристегнуться ремнями безопасности до начала движения.

Просит постановление № по делу об административном правонарушении ОГИБДД УМВД России по г. Вологде от 24 ноября 2011 года отменить, производство по делу прекратить, ограничившись устным замечанием.

Вологин А.Л. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, просил удовлетворить.

Судья, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что постановлением № по делу об административном правонарушении ОГИБДД УМВД России по г. Вологде от 24 ноября 2011 года Вологин А.Л. привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно ст.12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Судья полагает, что факт совершения Вологиным А.Л. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.6 КоАП РФ, нашел подтверждение в судебном заседании, подтверждается доказательствами в их совокупности.

Из представленного суду рапорта лейтенантов полиции А, Б, следует, что водитель автомобиля Вологин А.Л. не был пристегнут, что было отчетливо видно от света фар транспортного средства, движущегося в попутном направлении, транспортное средство, которым управлял правонарушитель, было не тонированным. Кроме того, в объяснениях Вологина А. Л., изложенных в протоколе об административном правонарушении указано «только отъехал, пристегнулся по ходу», что так же подтверждает факт управления автомашиной водителем не пристегнутым ремнем безопасности.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Вологина А.Л. допущено не было.

Судом установлено, что инспектором обоснованно применены положения ст.12.6 КоАП РФ. Оснований не доверять представленным материалам, у суда не имеется.

Доводы Вологина А.Л., изложенные в жалобе, суд не принимает во внимание, поскольку на квалификацию действий Вологина А. Л. Данные доводы не влияют.

Кроме того, как следует из буквального толкования п.2.1.2 ПДД, ст.12.6 КоАП РФ при движении транспортного средства водитель должен быть пристегнут ремнями безопасности, административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, соответственно, обязанность пристегнуться ремнями безопасности возникает у водителя до начала движения транспортного средства.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым признать постановление № по делу об административном правонарушении ОГИБДД УМВД России по г. Вологде от 24 ноября 2011 года законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление № по делу об административном правонарушении ОГИБДД УМВД России по г. Вологде от 24 ноября 2011 года оставить без изменения, жалобу Вологина А. Л. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т. Н. Балаева