Решение по делу № 12-54/12

Дело № РЕШЕНИЕ

<адрес>

января

2012 г.

Судья Вологодского городского суда <адрес> Бахарева Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Мамоновой Е. С. на постановление по делу об административном правонарушении № от 01.12.2011 года,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 23.11.2011 года водитель Мамонова Е.С. 23 ноября 2011 года в 11 часов 36 минут, находясь на перекрестке улиц <адрес>, не выполнила обязанности, предусмотренные п. 2.5 ПДД в связи с ДТП, участником которого она являлась.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 01.12.2011 года Мамонова Е.С. привлечена по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Мамонова Е.С. представила жалобу, в которой просила обжалуемое постановление отменить. В обоснование жалобы указала, что 23.11.2011 года она стала участником ДТП на перекрестке улиц <адрес>. Сам факт виновности в ДТП не отрицает. По указанному факту постановлением № от 23.11.2011 года заявитель привлечена к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ за непредоставление преимущества транспортному средству, движущемуся прямо, и ей назначено наказание в виде административного штрафа. Кроме того, инспектором ДПС в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении № от 23.11.2011 года по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и постановлением по делу об административном правонарушении зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ВО № от 01.12.2011 года заявитель привлечена по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей. Считает, что обжалуемое постановление вынесено в нарушение требований ст. 23.1 КоАП РФ, поскольку такой материал подлежал направлению по подведомственности.

В судебное заседание Мамонова Е.С. не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель УМВД России по Вологодской области по доверенности Данилов П.С. пояснил, что при составлении протокола была допущена описка, фактически Мамонова Е.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27ч.1 КоАП РФ.

Судья, заслушав представителя УМВД России по Вологодской области, исследовав материалы административного дела, изучив жалобу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.30.7 ч. 1 п. 5 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочным судьей, органом, должностным лицом.

Заместитель командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ВО был неправомочен выносить постановление по делу об административном правонарушении № от 01.12.2011 года в отношении Мамоновой Е.С., которым последняя привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

При таких обстоятельствах, судья полагает постановление по делу об административном правонарушении № от 01.12.2011 года в отношении Мамоновой Е.С. подлежащим отмене и направлении дела на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 23.3, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении № от 01.12.2011 года в отношении Мамоновой Е. С. - отменить.

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Мамоновой Е. С. на рассмотрение по подведомственности в ГИБДД УМВД России по <адрес>

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья: Е.Е. Бахарева