И.о.мирового судьи Вологодской области

по судебному участку № 61

Цветкова Л.Ю. Дело № 12- 130/12

Р Е Ш Е Н И Е ( Копия)

г. Вологда 25 января 2012 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Латышев Ю.С., рассмотрев жалобу С. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: признать виновным С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление и.о.мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. В обосновании указывает, что суд не разобрался в обстоятельствах дела, нарушив положения ч.3 и ч. 4 ст.1.5 КоАП РФ; ст.24.1 КоАП РФ; ч.1 ст.1.6 КоАП РФ.

Представитель С. – Броскин Д.А., действующий по доверенности, разделяет и поддерживает требования жалобы, при этом указал, что по указанному месту правонарушения, на тот период времени С. не находился.

Представитель УМВД России по Вологодской области Беляков Р.Ю., действующий по доверенности, считает, что постановление и.о. мирового судьи вынесено законно и обоснованно. Просит в удовлетворении жалобы отказать.

Судья, заслушав доводы сторон, не находит оснований для вмешательства в постановление мирового судьи по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С. управлял транспортным средством <данные изъяты>, гос.номер №, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут на <адрес>, в состоянии <данные изъяты>, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина С. в совершении административного правонарушения основана на фактических данных, которые установлены следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, основанием для составления которого послужило наличие видимых признаков алкогольного опьянения С.; актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где отражена процедура и результат освидетельствования, в ходе которого использовалось техническое устройство, зафиксировавшее состояние алкогольного опьянения; объяснениями лиц, участвующих в качестве понятых, А. и Б. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспекторов ДПС К. и П. от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства согласуются между собой и устанавливают один и тот же факт совершенного правонарушения со стороны С..

И.о.мирового судьи при вынесении постановления обоснованно применены положения ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Доводы представителя в той части, что постановление содержит неправильный адрес места правонарушения находят подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно документов, правонарушение выявлено на <адрес> в <адрес>. Вместе с тем, указанное обстоятельство, суд расценивает как техническую опечатку, которая не может повлиять на освобождение С. на освобождение от административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Р Е Ш И Л:

Жалобу С. - оставить без удовлетворения.

Постановление и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении С. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Решение суда вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора.

Копия верна.