Мировой судья Вологодской области Дело № 12-169/2012 по судебному участку № 1 Морозов С.В. Р Е Ш Е Н И Е г. Вологда « 26 » января 2012 г. Судья Вологодского городского суда Вологодской области Соловьев С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе КАРАЧА В. И. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: признать виновным КАРАЧА В. И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, у с т а н о в и л: Согласно постановлению мирового судьи административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Карач В.И. не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 100 рублей, наложенный на него на основании постановления № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Карач В.И. с протоколом об административном правонарушении ознакомлен. В судебное заседание не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Мировой судья постановил приведенное постановление. Не согласившись с постановлением мирового судьи, Карач В.И. подал жалобу, в которой просит указанное постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что штраф согласно постановления <адрес> был им уплачен в установленный законом срок дважды: ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 рублей. В судебное заседание Карач В.И. не явился. Суд, заслушав представителя УМВД России по Вологодской области Белякова Р.Ю., исследовав материалы административного дела, изучив жалобу Карача В.И., полагает постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. Из копии постановления по делу об административном правонарушении <адрес> усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Карач В.И. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Карач В.И. не уплатил административный штраф 100 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ. Постановлением мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ Карач В.И. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Из представленных заявителем платежных документов усматривается, что он заплатил штраф в сумме 100 рублей по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок. Буквенную часть серии постановления (КВ вместо ВК), указанную в квитанции об уплате штрафа, суд признает технической ошибкой, поскольку согласно информации ГИБДД УМВД России по ВО постановлений серии 35 КВ не имеется. Согласно ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием в действиях Карача В.И. состава административного правонарушения суд считает, что постановление является незаконным и необоснованным, подлежит отмене, а производство по делу – прекращению. Руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд р е ш и л: Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении КАРАЧА В. И.- отменить, производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в действиях Карача В.И. состава административного правонарушения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора. Подлинник за надлежащей подписью. Копия верна. Судья С.В.Соловьев